Doppelkopf-Forum
Spieldiskussionen => Normalspiel => Thema gestartet von: idaad am Dezember 19, 2025, 04:16:07 Nachmittag
-
Völlig klar – darauf gibt’s keine generelle Antwort. Viel zu groß sind die möglichen Hände/Spielkonstellationen.
Ich hab mal zwei Spiele rausgesucht, mich würden ein paar Gedanken dazu interessieren.
A) An 1 hält man:
*Kreuz_Dame* *Karo_Koenig* *Karo_Neun* *Karo_Neun* *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Zehn* *Pik_Koenig* *Pik_Neun* *Herz_Ass* *Herz_Koenig* *Herz_Koenig* *Herz_Neun*
Und nun?
B) Ebenfalls an 1:
*Herz_Zehn* *Kreuz_Dame* *Pik_Bube* *Herz_Bube* *Karo_Zehn* *Karo_Koenig* *Kreuz_Ass* *Kreuz_Koenig* *Herz_Ass* *Herz_Koenig* *Herz_Koenig* *Herz_Neun*
*Kreuz_Ass* *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Neun* *Kreuz_Koenig*
Und weiter?
-
Von mir kein ungetauftes kaputtes Ass im Ansagezeitraum.
A) Ich versorge zunächst S2 mit 'ner *Kreuz_Zehn*.
B) *Herz_Ass* mit Re
-
Zu A) Vor 3 Monaten war ich noch klar bei *Herz_Ass*. "Bevor es von jemand anderem kommt!"
Es nie zu spielen halte ich ebenfalls für einen Fehler. Mischstrategien sind idR im Vorteil. Meine Mischstrategie bzgl laufunfähigen Assen: Die restliche Blattstärke! Je stärker das Blatt, umso weniger Angst habe ich vor einer Abfrage.
Da das eigene Blatt in diesem Fall eine Katastrophe ist: Von mit ebenfalls *Kreuz_Zehn*
-
B) ist doch einfach: schwarz frei mit Dulle = Re. Hier hat man sogar noch 25 Augen im Sack. Und S2 will man keinesfalls anschieben. Also Herzass mit Re.
Die Alternative "Ossi-Dulle" ist mir zu passiv. Außerdem hat sie keinerlei spiellenkenden Vorteil und ich möchte mich nicht in Trumpf kürzen, sondern zweimal Pik stechen können. Dazu brauche ich die Dulle, um Initiative zu bekommen und Kreuz aufzuspielen (als Zeichen für den Partner, wo der Weg lang geht).
P.S. Lustig finde ich, dass echt schlecht sich selbst widerlegt ^^
-
Man zeige mir bitte, wo ich mich widerlegt hätte!
-
Von mir kein ungetauftes kaputtes Ass im Ansagezeitraum.
B) *Herz_Ass* mit Re
😁
-
Hm ...
Wenn ich das *Herz_Ass* mit Re spiele, ist es dann ungetauft?
-
1:0 für dich. "Ungetauft" ist nicht "laufunfähig". Da bin ich durcheinander gekommen.