« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 03, 2025, 04:18:41 Nachmittag »
An 1:
Trotz der fehlenden Damen will ich dieses Spiel mit einer Ansage versehen. Zum Kreuzstechen brauche ich keine Damen. Ich habe hier mehrere Möglichkeiten:
A) nochmal . Gefällt mir gar nicht, denn was ich nicht will, ist eine Antwort von S2 mit Kreuzass
B) und dann gefällt mir aus den o.g. Gründen noch viel weniger. Denn dann sticht mein p ggf noch mein Pikass ab.
C) direkt Herzass hinterher. Die passive Variante. Damit kann ich leben. Oder:
D) die offensive Variante: eigenes
Ich tendiere zu C), da das Blatt ja jetzt kein Monster ist. Läuft Herzass, sollte der p das Kontra schon finden ohne Anti-Stanze. Hat er ein Nullblatt, verliert man ja vermutlich auch mit gelaufenem Herzass.
Jetzt kommt es aber anders:
1. an 2...
2.
3. ...
Wem juckt die 90 in den Fingern? Wer sagt sie und wer verschwendet keine Sekunde daran?
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 03, 2025, 02:33:53 Nachmittag »
Aber dafür muss man sich in Trumpf kürzen. Ein blankes Pikass hat ja auch einen guten Erwartungswert. Natürlich muss man diesen reduzieren, weil man ja nicht weiß, ob man A) überhaupt zu Pikass kommt und b) ob es überhaupt läuft.
Bei dem Vortrag des Partners (eigenes Re) würde ich aber tendenziell mit wenigen bis hin zu gar keinen Pik rechnen, also einer guten Laufwahrscheinlichkeit.
Ich bin selbst noch unentschlossen, sehe hier aber durchaus Parallelen zwischen WCs Denke (aus 3er Länge in Kreuz lieber das blanke Ass wegwerfen) und meiner Methode: Aus 3er Länge abwerfen ermöglicht auch keinen Zusatzstich in Kreuz.
« Letzter Beitrag von ardabbelju am Juli 03, 2025, 02:05:27 Nachmittag »
Klar ist das eine prima Möglichkeit, ich habe mich aber für Abwurf entschieden, immerhin kann man ja ordentlich Punkte mich Stechen Pik erwarten, oder ....
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 03, 2025, 05:45:34 Vormittag »
Ah okay... Jetzt weiß ich welche arme Seele sich hinter dem Nick versteckt.
Und es zeigt sich wieder einmal, dass du meine Methode entweder nicht verstehst oder verstehen willst. In beiden Fällen ist eine Diskussion natürlich sinnlos.
@Forumsbetreiber: Ab wann ist eigentlich für euch der Punkt erreicht, an dem ihr Verwarnungen wegen Beleidigungen oder Threadzerstörens einschreitet? Falls das nicht passiert, kann ich ja auch mal persönlich werden. Dann wird es für Klappspaten aber ganz schön hässlich und es gibt Tränen.
@Smaug: Hier wäre jetzt dein Einsatz Klappspaten zu reglementieren, dass er nicht jede Diskussion auf meine Methode lenken soll.
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 03, 2025, 05:41:55 Vormittag »
Wer nur rumstänkern will, der sollte einfach mal die ...
Schreibe ich hier hin, wie ich es sehe, passt es dir doch auch wieder nicht.
Man kann natürlich hier alles aufschreiben was jeder schon weiß:
"Also eine aufgespielte Dulle im ersten oder zweiten Stich zeigt die Repartei an".
Bist du eigentlich die Forumpolizei oder einfach nur ein Troll? Welche Reputation oder Qualifikationen bringst du denn mit? Wie verbittert muss man sein, um immer wieder so disruptiv aufzutreten?
Ich wiederhole mich sicherlich:
"Glaube denen, die die Wahrheit suchen, und zweifle an denen, die sie gefunden haben."