Rückschub, oder RE-Nachspiel?

[Kampfgnom]

Normalspiel, Spieler 1 spielt 
 
Nachspiel 
 
Jetzt kommt  im dritten Stich nach.

Ist das jetzt:
A) Eindeutig ein Re-Nachspiel (übervoller Stich)?
B) Eindeutig ein Kontra-Nachspiel (Angeschobener Pik "zurückgespielt")
C) Nicht eindeutig zuzuordnen?

[SchwillTiger]

Bei mir wäre es A)

Begründung B) finde ich total schräg.

[Worstcase]

Für mich C

[Ruserious]

Dito, weil beide Auffassungen verbreitet sind.

[Entenwemser]

Der erste Pik sagt mir gar nix und das Nachspiel kein Deut mehr. Re kann von  den König geschoben oder an Pos. 3 mit der gleichen Haltung dazu gelegt haben. Beide können aber genauso gut Kontra sein. Ob mindestens einer der Spieler an den Positionen 1-3 gar keine Wahl hatte, welchen Pik er legt (bei Single), weiß man erst nach dem 2.-Lauf.
Spieler 4 kann ein eher schwächerer Re-Mann sein (keine Ansage mit 29 Augen) und mangels Herz-Ass auf den Doppelläufer hoffen. Aber genau so gut kann er Kontra mit der selben Idee sein.
Allzu oft werden Punkte verschenkt, weil man sich nach so einem Spielverlauf zu früh auf einen potenziellen Partner festlegt und dann  konsequent in die falsche Richtung schmiert.
Deshalb für mich: Glasklar Antwort C

[SchwillTiger]

Klar kann das alles sein. Die Frage ist aber doch: Was ist wahrscheinlich? Und wahrscheinlicher, als dass irgendwer den K aus der Mitte gelegt hat ist, dass beide 9er (oder 1-2) bei Kontra sitzen.

Ich sag ja auch nicht, dass es zu 100% so sein muss, aber ne Tendenz ist es für mich schon, denn warum Kontra den Pik nachspielen sollte, das verstehe ich einfach überhaupt nicht.

Kommt doch von dieser merkwürdigen "X spielt zurück und y schiebt weiter" Regelung, die für mich einfach keinen Sinn ergibt