Autor Thema: Doppelkopf Endspiel  (Gelesen 28539 mal)

Gutmensch

  • Legende
  • *****
  • Beiträge: 679
    • Profil anzeigen
Re: Doppelkopf Endspiel
« Antwort #15 am: April 28, 2026, 07:58:00 Nachmittag »
[...] aber persönlich beleidigen mache ich nicht

Selbst das kriegste nicht geschüsselt, Du Nuss!  :(
Caseus vnd Schinckus die machen optime trinkus.

SchwillTiger

  • Legende
  • *****
  • Beiträge: 1878
    • Profil anzeigen
Re: Doppelkopf Endspiel
« Antwort #16 am: April 29, 2026, 05:11:17 Nachmittag »
Nochmal zurück zum Spiel:

Mir gefällt das Beispiel super. Ich mag Theorie und spielen mit Glaskarten gehört dazu.

Gewisse Infos sind oft/immer bekannt:

- Die Alte bei S1
- Die Dulle bei S4
- die letzten drei  :kreuz: bei S3

Was mir aber nicht klar ist: Woher sollen S2 und S3 wissen, dass  *Kreuz_Bube* bei S4 und  *Karo_Dame* bei S1 sitzt? Denn tauscht man diese beiden Karten, dann macht S4 immer 2 Stiche und S1 immer einen oder?

Dann kann also weder S2 mit einem Fuxopfer noch S3  durch legen des  *Kreuz_Koenig* statt der  *Kreuz_Zehn* S4 auf den Verlust- bzw. Gewinnweg bringen.

Nicht falsch verstehen: Ich finde das Beispiel deshalb nicht weniger gut, ich frage mich nur wie praxistauglich es für S2 und S3 ist.

M.E. sollte S2 nich den Fux reinlegen und wenn er es macht, dann sollte S3 ebenfalls den Vollen reinpacken, weil S4 zu oft richtigerweise (!!!) zuschnappt.

Umgekehrt poste WC hier mal ein Spiel: Jemand nahm bei einem Re-Kontra-Spiel einen Stich nicht mit, obwohl dieser für den Spielsieg gereicht hätte, sondern wartete auf den Fux und gewann so ebenfalls das Spiel. Das halte ich für realistisch, dieses Beispiel besteht - glaube ich (!!!) - nur in der Theorie.
« Letzte Änderung: April 29, 2026, 05:24:07 Nachmittag von SchwillTiger »

Worstcase

  • Sr. Mitglied
  • ****
  • Beiträge: 494
    • Profil anzeigen
Re: Doppelkopf Endspiel
« Antwort #17 am: April 30, 2026, 12:30:04 Nachmittag »
Es geht ja auch nicht um die Spiele, bei denen es aufgrund des Kartensitzes egal ist, sondern um die Spiele, mit der Optionen mit dem richtigen/falschen Spielzug das Spiel und somit den Spielsieg zu entscheiden. Hier ist die Entscheidungen, den Stich zu tauchen, um damit die Gabel zu halten und Rest zu machen bzw. nicht selber in eine Gabel zu laufen die einzig richtige Möglichkeit.

Aus Sicht von Pos. 3 ergibt sich somit: Wenn es egal ist, ob ich schmiere oder nicht schmiere, ist nicht schmieren immer (ich gebe mal 98%) die bessere Option. 

Letztlich geht es nur um das (Er-)halten von Optionen.




SchwillTiger

  • Legende
  • *****
  • Beiträge: 1878
    • Profil anzeigen
Re: Doppelkopf Endspiel
« Antwort #18 am: April 30, 2026, 04:48:06 Nachmittag »
Also geht es darum einen fetten Stich sausen zu lassen, um die letzten beiden zu machen?  Den Spatz fliegen lassen, um die Taube zu fangen? Und wenn es auf Grund des Kartensitzes nicht klappt, dann hat man halt den Spatz (Fux) nicht?

Hmmm.... Also muss ich doch mal üben mitzuzählen? Am besten beide Parteien? Oder funktioniert das Prinzip auch oft genug ohne mitzuzählen? (Das Prinzip gefällt mir jedenfalls grundsätzlich)
« Letzte Änderung: April 30, 2026, 06:32:51 Nachmittag von SchwillTiger »

Klappspaten

  • Anfänger
  • **
  • Beiträge: 64
    • Profil anzeigen
Re: Doppelkopf Endspiel
« Antwort #19 am: Heute um 01:58:04 Vormittag »
Lol, wird immer besser Tiger! Du beleidigst hier Niemanden? Hattest du Eumenia nicht auch als unsymphatisch bezeichnet? Auf ihre schlechte Erziehung hingewiesen und ihre Eltern so gleich mit ins Boot geholt? Bedankst du dich nicht bei Allen hier, die deinen cruden Theorien die volle Zustimmung verweigern mit
mit triefendem Zynismus, Sarkasmus und provokanter Ironie?
Dies hier nur eine von den Lobeshymnen, die du hier auf mich gesungen hast:

Sorry, aber ich umgebe mich in meiner Freizeit lieber mit sympatischen Menschen. Leute, die in Foren auftreten, und andere runterzumachen gehören für mich nicht dazu. Also mehr als 5 Minuten Lebenszeit würde ich für dich nicht opfern. 5 Minuten deshalb, weil die glaube ich ausreichen würden um festzustellen, ob du tatsächlich so verbittert bist, wie du dich hier gibst

Ist das nur beleidigend, wenn es von einem Anderen kommt? Oder ist es nur eine von deinen zahlreichen Provokation, mit denen du von dem Unsinn ablenken möchtest, den du hier oft genug schreibst? Kommt die  Antwort kannst du dich wieder in die Opferrolle des missverstandenen Tigers begeben.
Das mit dem Narzissten scheint uns sehr offensichtlich! Als du 2018 das Ranglistenturnier (in Frankfurt?) gewonnen hattest, war es dir wochenlang sehr wichtig, dass alle Welt erfährt, dass du der große Kevan Naylor bist, dem das gelungen war. Im (Fuchstreff-)Forum wurdest du schon gefragt, ob diese Art der Selbstbeweihräucherung nicht irgendwann peinlich wird. Du hattest sehr klar gestellt, dass dir andere Meinungen piepegal sind, ebenso Ansichten und Befindlichkeiten und dass dir in deinem ganzen Leben noch nichts peinlich war.

Das mit dem ...krank soll ein Arzt beurteilen. Allerdings kann die Annahme nicht gesund sein, wenn Titulierungen oder Adjektive, die Herr Naylor Menschen zuordnet, nur dann eine Beleidigung sind, wenn sie von Anderen kommen.

EunomiaIII

  • Frischling
  • *
  • Beiträge: 2
    • Profil anzeigen
Re: Doppelkopf Endspiel
« Antwort #20 am: Heute um 02:50:58 Nachmittag »
Naja, Schwill Tiger. ich habe noch keine Diskussion mit dir geführt und hatte dich auf OD mit deinem Vornamen angesprochen, was dich verwunderte. Es hatte sich durchaus rumgesprochen, dass einige Teilnehmer dieses Forum verlassen haben oder nur noch sehr selten einen Beitrag verfassen. Woran das liegt möchte ich nicht beurteilen.
Du hattest mir noch mit auf den Weg gegeben, dass diese "armseligen Würstchen" nicht das Format hätten mit dir zu diskutieren. Oder waren es "Eier"? Weiß nicht mehr genau. Aber an das armselig und die Würstchen kann ich mich gut erinnern.
Da ich nicht persönlich angesprochen war, fühlte ich mich nicht beleidigt. Nach dem Unschuldslamm, das du hier gibst, sah das jedoch nicht aus.
Schöne Grüße aus dem "Doko-Cafe".
« Letzte Änderung: Heute um 07:14:07 Nachmittag von EunomiaIII »