Rangliste

[EunomiaIII]

Selbst ich hatte nicht vermutet, dass es sich bei der Nr. 4 um Clint Eastwood handelt. Bei ruserious war mir aufgefallen, dass er einen besseren Schnitt als Manche vor ihm hat und auch Nr. 1 war!
Angewählt hatte ich Spiele von Applaus. Sind die Anderen, die du genannt hast, gleichwertig oder besser?

[Smaug]

Ist Applaus menschlich?

[Worstcase]

Applaus und Marai sind die gleichen. Ich weiß nur nicht, wer er und wer sie ist. Er ist um Klassen stärker. Die anderen sind nach meiner Einschätzung deutsche Top10-Spieler. Haben eigentlich schon alles schon teilweise mehrmals gewonnen. Die Spielstile sind etwas unterschiedlich. Ich weiß jedoch nicht, ob die online auch so unterschiedlich ist. Am schnörkellosesten spielt Undertaker, am innovativsten silberfux. eldomo ist eine Wahrscheinlichkeitsmaschine und marei hervorragender Solo-Spieler. Was jedoch nicht heißt, dass sie in den anderen Bereichen schlecht sind.

[Smaug]

Die Gleichen, aber er und sie? Jetzt verwirrst du mich auch schon. Wer Applaus ist, habe sogar ich schon gehört. Soll der beste Solospieler sein. Finde, die spielen gar nicht ähnlich.

[EunomiaIII]

Die vom schlimmsten Fall genannten Spieler waren anscheinend alle schon die Nr. 1 und haben viele goldene Sterne. Hier hatten wir auch einen ehemaligen Top10-Spieler mit viel Gold dabei. Im Sinne der Punkteoptimierung muss das ein Fest sein für Leute, die von Vertrauen nichts halten, nur weil es vor x Jahren "Jemand" so vorgegeben hat.
https://www.online-doppelkopf.com/spiele/108.633.657

[SchwillTiger]

Ich verstehe nicht, was das Beispiel zeigen soll. Ich sehe, das falsch gezögert wurde. Ist mir auch schon passiert. Ob man das Re danach als Aufklärung geben sollte oder nicht... Keine Ahnung.... Finde ich eigentlich egal, weil das einfach super selten passiert. Shit happens.

[EunomiaIII]

Könnte man als Aufklärung z. B. auch: sry., war ein Versehen reinschreiben?
Das Re noch drauf zu geben hatte ich als unfair empfunden.

[SchwillTiger]

Ja. Könnte man. Beides ist für mich kein Weltuntergang, solange es kein System hat  Im Zweifel könnte dir aber "Oh sorry, ich wollte gar nicht abfragen, ich bin aber Re"  im Turnier als Kartenverrat vorgeworfen werden und mit X Minuspunkten bestraft werden, während ein "Re" absolut Regelkonform wäre.

[Manni Pulator]

Nach dem Spiel wird aufgeklärt und um Entschuldigung gebeten.

Ein 'Aufklärungs-Re' empfinde ich als höchst asig (wenn auch regelkonform), und ein 'Ja, ähm, ich bin in Wirklichkeit Re (sage es aber nicht) und eigentlich wollte ich gar nicht abfragen' ist regelwidrig.

[Klappspaten]

In einer Welt, in der Gott alles geprüft hat, um eine neue Ordnung zu schaffen, ist die Spielweise folgerichtig. Weil Gott ein großes Herz für Hunde hat, wurde Snoopy als einer der Ersten von seinem Geist erleuchtet. Vertrauen in die eigene Person spielt keine Rolle mehr, wenn das einer optimalen Punkteausbeute im Wege steht.
Nur durch die Abfrage konnte Snoopy 2 Zusatzpunkte ergattern. Wenn ein Spieler am Tisch mit Kontra antwortet, ist er selbst schuld, denn er muss das nicht machen, nur weil irgendwer das irgendwann mal so festgelegt hat.
Die Spielweise ist risikolos. Kommt die Antwort nicht, sagt man auch Re und wirft ab.
Im anderen Fall hat man sich durch ein "Aufklärungs-Re" nicht nur als überlegen, sondern auch noch als verlässlich erwiesen.
Sag wau wau wau, Hundchen... oder auch: Dan-ke-Gott

[Smaug]

Die Wege der Stars sind unergründlich. Da die/der SpielerIN empfohlen wurde: War Stich Nr. 4 ein Versehen oder hatte das einen tieferen Sinn?

https://www.online-doppelkopf.com/spiele/108.739.064

[Gutmensch]

Nein, kein Sinn herleitbar.
Ich tippe auf Augenblicksversagen oder Haustier über eine die Karte auslösende Schnittstelle gelatscht.
Im Extremfall vielleicht auch Abstrafen wegen was anderem.