Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue

[SchwillTiger]

Dies ist für mich ein Paradebeispiel für ein Dullenaufspiel ohne Blaue:

   

Für eine große Frage ist mir das Blatt etwas zu schwach. Ich sehe hier 4 Optionen:

A) 
B)  mit Re
C) 
D) 

Mir gefällt D) am besten. Denn bevor ich mir mein Doppelherzass wegstechen lasse, möchte ich gerne versuchen, den Partner ans Spiel zu bekommen, um meinen Single zu entsorgen. Klein Trumpf bringt den Gegner zu oft ans Spiel und der Pikstich ist weg.

Denn auch wenn der Partner keine Dulle hat: Legt er einen Vollen, weiß ich wo er sitzt und kann schieben (p an 2), Trumpf spielen (p an 4) oder  spielen. Natürlich immer mit Re, denn ich habe keine Sorge auch gegen die letzte Dulle das Spiel noch zu gewinnen.

Wie weit man dieses Dullenaufspiel noch aufweichen kann (bspw mit  oder nur einer roten Dame), da bin ich mir auch nicht sicher.

Der Spielvorteil ist mE größer als das Wissen des Partners um meine  (hier nicht vorhandene) . Die kann im Zweifel ja auch noch erfragt werden.

[ardabbelju]

Volle Zustimmung

[Manni Pulator]

Von mir mit Re.

[Worstcase]

Natürlich  mit Re. Für mich alternativlos

[Klappspaten]

 
Wie erfragt Partner später eine Blaue, die ich bereits kommuniziert habe? Wenn er fragt, müsste seine Frage doch eine andere Bedeutung haben?! Wo ggf. ist der Denkfehler?

[Smaug]

Wie erfragt Partner später eine Blaue, die ich bereits kommuniziert habe? Wenn er fragt, müsste seine Frage doch eine andere Bedeutung haben?! Wo ggf. ist der Denkfehler?

Ich finde, die Frage ist berechtigt. So ein Problem hatte ich schon einmal. Ich glaube, der Dullenaufspieler saß von mir aus gesehen an 4 und es ging um eine 60-Frage. Er hatte mir mit seiner Blauen geantwortet. Die wollte ich jedoch gar nicht wissen sondern, ob meine Ass läuft. Das Ass wurde gestochen, die 60 waren kaputt.
War das nun mein Fehler oder sein Fehler oder dumm gelaufen?

[SchwillTiger]

Es geht ja darum, dass wir uns in einer Welt befinden, in der die Blaue nicht vorausgesetzt wird. Jetzt kommt:

1. X X X mit 
2.  X X 
3.  .... Und jetzt wäre das eine Frage auf die Blaue

Bei anderen Verläufen ist das auch möglich.

Jedes Für und Wider hat sein Pro und Kontra. Ich halte den Vorteil im Dullenaufspiel ohne Pikdame zur Partnerfindung und dem damit verbundenen "zu seinen Assen bringen" für größer als die Nachteile. Ähnlich wie bei der Ossidulle, die im ES auch nie vorgesehen war, heute aber gespielt wird.

Habe ich kein Ass, ist die Chance, dass der Partner eins hat eben sehr groß. Dann möchte ich nicht darauf verzichten, weil ich keine Blaue habe (dafür aber andere vergleichbare Stärken).

Ich möchte mein Blatt nicht sinnlos schwächen. Ich möchte aber meinen Partner häufiger erreichen.

Nehmen wir 8 Trumpf, Dulle, Alte, KEINE Blaue, KEIN Ass. Jetzt kann man eh schon streiten, ob blinder Fehlschub oder klein Trumpf besser ist (Tront alias L.K. würde garantiert zu klein Trumpf greifen).

Ich bin der Meinung:

1. Dulle um dann zu erfahren, ob klein Trumpf (p an 4) oder Fehlschub (p an 2) besser ist, ist die beste Wahl. Evtl bekomme ich sogar ein Re des Partners und ich erreiche ihn zu 100%: JACKPOT!!!!

Das Argument "aber der Partner erwartet eine Pikdame" ist in einer Welt, in der die Blaue nicht erwartet wird ungültig. Denn nochmal: Bei der Dulle im Zweitens erwartet auch keiner mehr die Blaue, obwohl sie im ES gefordert wird.

[Smaug]

Es geht ja darum, dass wir uns in einer Welt befinden, in der die Blaue nicht vorausgesetzt wird.

Ich befinde mich noch immer in der Welt von 1997. Dort werden Blaue oder Doppelherzdame vorausgesetzt. Man kann ja nicht von Spiel zu Spiel in die Welt wechseln, dessen Ordnung gerade zu der aktuellen Hand passt.
Bei dem Beispiel, das ich gebracht hatte, war ich davon ausgegangen, dass mein Partner versteht, dass ich nicht nach der Blauen fragen kann, weil er diese bereits versprochen hatte. Das passiert, wenn man in unterschiedlichen Welten spielt.
Die Vergleiche mit der Dulle im 2. passen nicht, da ganz anderes Thema.

[SchwillTiger]

Natürlich passt der Vergleich. In deiner Welt von 1997 wird für die Dulle im Zweiten die Blaue vorausgesetzt. Sie müssen sich schon entscheiden. Wer soll ihr Herzblatt sein?

Welt A), die sich strikt an die Vorgaben des ES aus dem Jahr 1997 hält (dann bitte keine Ossidulle im Zweitens und auch keine stille Abfragen) oder
Welt B), die Ausschau nach Verbesserungen hält und Wege einschlägt, die auch in einer Sackgasse enden dürfen, was man aber erst weiß, wenn sie beschritten würden.

Ich frage mich wie du dir Entwicklung, Innovation und Erfindergeist vorstellst. Also grundsätzlich. Glaubst du bei jeder Entwicklung wusste man vorher schon, dass sie Fortschritt mitbringen wird? Aber man kann sich nicht jede Entwicklung antun und sagen: "Das wurde 1997 so nicht gemacht, das kann nicht gut sein!"

Versuch doch mal sachlich dagegen zu argumentieren, warum ein Dullenaufspiel mit

 

nicht richtig sein sollte, außer mit dem ungültigen Argument "weil der Partner eine Blaue erwartet".

(Ungültig deshalb, weil man ja auch nicht sagen würde: "Es darf keine fliegenden Autos geben, weil Flugzeug damit nicht rechnen." Überhaupt hätte es nur Autos geben dürfen, weil die Pferde vor der Kutsche durchgehen könnten.

(Übrigens gibt es auch andere Themen im ES, die sich (weiter) entwickelt habe . Bspw  die Konventionen für die Hochzeit. Ja ich weiß, das führt zu reichlich Chaos. Aber "Gutes bleibt". Ich bin sicher, dass sich die beste Spielsweise manifestieren wird (welche auch immer das ist. Das sollten wir an anderer Stelle diskutieren, um nicht diesen Threads zu kapern  )

[Worstcase]

"Es geht ja darum, dass wir uns in einer Welt befinden, in der die Blaue nicht vorausgesetzt wird."

Das ist deine Meinung.

"Ich bin sicher, dass sich die beste Spielsweise manifestieren."
Ich finde es arrogant, überheblich und anmaßend, dass du offensichtlich die Meinung vertritts, das die in den letzten 30 Jahren nicht versucht wurde. (... und sich völlig überraschend als nicht zielführen herausgestellt hat.)
Ein Ausfluss daraus ist übrigens die ungedeckte Dulle im 2.