Yoda ist in sich zerrissen. Soll heißen: Die Trainer sind unterschiedlicher Meinung bei folgendem Verlauf:
1.

x x x
2.

und

x x x
3.

Der Partner hält die 2. Dulle. Nun gehen die Meinungen auseinander:
Tr. A sagt, dass der Partner verpflichtet ist, die 90-Absage zu machen, weil die Dulle im 3. ausdrücklich dazu auffordert.
Tr. B sagt, dass das Dullenvorspiel lediglich einladenden Charakter hätte und Partner selbst entscheiden darf, was er daraus macht. Verpflichtend wäre nur die k-90-Frage gewesen.
A vertritt den Standpunkt, dass diese Unterscheidung nicht gemacht wird, weil das Dullenvorspiel nach eigener Re-Ansage immer verpflichten würde.
Was ist richtig(er)?