Weiterspiel

[SchwillTiger]

An 1:

 

1. 

32 Augen animieren mich zum Re

2. 

Und jetzt?

[Manni Pulator]

 

[idaad]

 

[Worstcase]

aufgrund des Kreuzstiches ist Pos. 2 tendenziell mehr Kontra, wie Pos. 3 und 4. 
Pos. 3 versorgt mir den zweiten Kreuz und Pos. 4 den zweiten Herz.
Mit einem Trumpfnachspiel stelle ich das Blatt stärker dar, als es m.M. nach ist. Da mein Ursprungsplan so wie so der Pikschub im dritten Stich gewesen wäre, und ich auch kein Interesse an einer Absage bekunden möchte, bleibe ich bei  .

[Manni Pulator]

aufgrund des Kreuzstiches ist Pos. 2 tendenziell mehr Kontra, [...] Da mein Ursprungsplan so wie so der Pikschub im dritten Stich gewesen wäre, und ich auch kein Interesse an einer Absage bekunden möchte, bleibe ich bei  .

Hm ... interessant.
Mit dieser Herangehensweise kann ich mich überhaupt nicht anfreunden.
Warum den tendenziell an 2 sitzenden Kontristen freundlich anschieben?
Indem ich à tempo mit Trumpf fortsetze, sollte Partner doch erkennen, dass mein Interesse an mehr sehr überschaubar ist.
Soll Kontra sich doch strecken, wenn es zu seinem kommen will!

[SchwillTiger]

Trumpf im Ansagezeitraum zeigt für mich auch Stärke

[idaad]

Das Argument, dass der Partner eine gewisse Stärke vermutet ist nicht von der Hand zu weisen. Dagegen spricht aber mein extrem schnelles Weiterspiel.

Der Vorteil, den möglichen Gegner zum Leersetzen der Dulle oder zum Ducken zu zwingen ist es mir aber wert. Mein Partner hat - wenn er ans Spiel kommt - alle notwendigen Informationen. Ein Interesse an einer Absage zeige ich damit keinesfalls.

[Worstcase]

Es gibt (mal wieder) keine 100% Lösung. Einen Tod muss man sterben. Geschwindigkeit ist für mich halt ein subjektives Verhalten, welches online schon wieder schwierig zum Ausdruck gebracht werden kann. Trumpf bzw. Fehlnachspiel ein objektives Merkmal.
Ich finde grundsätzlich nichts direkt falsch.