"Info-Re" okay - oder Mumpitz?

[Manni Pulator]

An 3:       
 
 
Stich 1: 

[Manni Pulator]

Zusatzfrage: Ist das vorzeitige Re als DD-Anzeige zu deuten?
Oder lediglich als Hinweis an den Partner à la "Lass Dein Gammel- stecken!" und/oder "Nimm ja vom Diagonalschub Abstand!"?

[SchwillTiger]

Für mich ist das ein klares Info-Re mit mind. einer Dulle. Ich will dieses Re IMMER geben (sofern ich ein Ass habe), damit mein Partner IMMER weiß was er zu tun hat: Diagonalschub oder Trumpf. Er braucht NIE raten.

Und eine Hochzeit mit Dulle plus Ass bringt auch immer die nötige Gewinnwahrscheinlichkeit (>50%), un dieses Re zu rechtfertigen.

In letzter Zeit sehr ich fast ausschließlich Trumpfnachspiele. Totale Katastrophe und fast der einzige Weg das Spiel zu verlieren (wenn "Dulle an 4" kommt Kontra zu allen Assen) oder wenigstens ein Re zu verhindern (S2 lässt Dulle stecken und Braut an 3 kann jetzt nichts sagen).

Dass jetzt S2 die Leerdulle setzt und dadurch das Spiel gewinnt ist so selten. Sollen sie mal machen. Ob der Bräutigam jetzt sein (Gammel)Herzass spielt ist Geschmackssache.  X würde ich wohl noch spielen, sehe aber auch Argumente, es stecken zu lassen.

Es geht mir daher nicht speziell um diese Hand, sondern es ist eine grundsätzliche Spielidee, die umso wichtiger wird, wenn ich das vorzeitige (Info-)Re NICHT gebe.

[SchwillTiger]

Evtl muss ich meine Abstimmung etwas abschwächen:

Ich denke das Re nicht zu geben mit dem starken Blatt ist vertretbar. Denn auch ein Fehlschub ins Pikass des Gegners sollte das Blatt verkraften und ggf ist es wichtiger, zusehen, ob der p ein eigenes Re oder eine Frage hat, um zur 90 zu kommen. Standard ist für mich aber eindeutig das Info-Re.

[idaad]

Ich denke das Re zu geben mit dem starken Blatt ist vertretbar.
Für mich überwiegen aber die Nachteile. Hab ich's mit nem 3-Trümpfer zu tun oder mit einem Blatt das zumindest eine Frage zulässt.  Das wär mir wichtiger zu wissen.

[Manni Pulator]

Ich denke das Re zu geben mit dem starken Blatt ist vertretbar.
Für mich überwiegen aber die Nachteile. Hab ich's mit nem 3-Trümpfer zu tun oder mit einem Blatt das zumindest eine Frage zulässt.  Das wär mir wichtiger zu wissen.

 
Sehe es ähnlich: Im Normalfall halte auch ich mich zunächst bedeckt, um erst einmal abzuwarten, ob der Bräutigam evtl. 'ne eigene Idee hat. In diesem Fall war mir allerdings nach Initiative.
Nach dem Spiel durfte ich mir vom an 4 sitzenden Farinelli des Doppelkopfs dann anhören, welch schlechter Sänger ich doch sei, und dass ich mich nicht wundern müsste, wenn mich von den Großen der Szene niemand am Tisch haben will ...
Er (der Meistersänger) hätte sofort einen Fuchs aufgespielt, weil ich ja sicher DD annonciert habe.

[SchwillTiger]

Ich hoffe ihr rechnet aber fest mit Fehlschub, wenn ihr das Re nicht gebt? Woher ich dann wissen soll, ob nein o ein 3 Trümpfer ist, weiß ich aber auch nicht.