Nachrichten

1

Dokoschule / Re: Horrordulle

« am: Heute um 04:56:11 Nachmittag »

https://www.online-doppelkopf.com/spiele/anonymtidujw96ajafc3a

Hier wieder so eine. Ist zwar nix passiert, aber gewonnen hat man doch auch nix. Ist der Gegner ein 9 trümpfer verliert man jetzt durch die Dulle evtl. Man streut ne Trumpfrunde ein, die einem nix nützt. man kann Pikdamen hinten nicht rausnehmen.

Wenn man zur 90 will kann man auch zögern.

2

Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue

« am: September 02, 2026, 05:39:45 Nachmittag »

Ja. Danke dafür Taifumerang. Wichtiger als so manch andere Beitrag 

3

Normalspiel / Eine Frage...

« am: September 02, 2026, 02:02:33 Nachmittag »

Ihr spielt im Ersten die Dulle auf. Euer Partner an 4 brüllt sofort Re.

Wenn ihr den Partner eine Frage stellen dürftet, welche wäre das und warum

A) "Hast du eine Pikdame?"

B) "Wie viel Trumpf hast du?"

4

Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue

« am: September 02, 2026, 12:23:24 Nachmittag »

Ich habe es auch so gelernt, dass Dullenvorspiel die Pikdame oder Doppelherzdame mitbringt. Ich habe in den 80ern auch mal gelernt: "Re spielt Trumpf und Kontra schiebt Fehl!" Warum hat da eigentlich keiner gesagt: "Das machen wir mal weiter so, damit man sich drauf verlassen kann!"? Ach Stop! Diese Spieler gibt es ja. Nicht wenige glaube ich, wenn es um Trumpf geht. WC gehört meines Wissens aber nicht dazu.

Außerdem habe ich mal gelernt: "Kontra spielt zurück und Re schiebt weiter."

Auch "Kontra schmiert, wo Re sich ziert" wird nicht konsequent gespielt:

Manche schmieren an 2 invers, andere aus 3er Länge den Mittleren/Doppelten, die nächsten auf "25 sind fair" und wieder andere schmieren als Kontra auf A 10 10 nicht, weil möglicherweise schon zwei Leute geschmiert haben.

Leider kann man sich auf gar nix mehr verlassen.

5

Hochzeit / Re: Abwurf an 2 bei einer Hochzeit

« am: September 01, 2026, 11:18:19 Nachmittag »

Zur Hochzeit an 2:

"Dulle antwortet auf Dulle." Für mich ist das logisch.

A)  Eine Dulle hat er m.E. ein klein wenig häufiger als die Schwarzkontrolle.

B) Hat er die Dulle, kommt er sicher ans Spiel und kann sein bestes Ass zuerst spielen. Ggf ist das auch HerzAss.

C) mit der Dulle ist das Spiel m.E. auch häufiger gewonnen.

D) ich vermute man trifft den Partner auch häufiger, wenn er schweigt. Trumpf scheidet ja jetzt definitiv aus. Bei der Frage auf Schwartzkontrolle nicht. (Was einen wieder zum direkten Re und einem möglichen Herz-Schub bringt).

E) mit mindestens 4 mal Zug kann ich das Spiel ggf über Trumpf lösen.

Aber ja: Es liegt sehr nah beieinander.

Und nochmal zum Abwurf an 2: Es optimiert die Punkteausbeute für BEIDE Parteien. Daher ist jeder gut damit beraten ihn zu machen und auch Trumpf nachzuspielen.

Stell dir einfach 100 Spiele hintereinander mit der gleichen Situation vor. 50 mal vertraut S2 auf Trumpf in Zweiten und wirft ab, 50 mal sticht er raus, weil er kein Vertrauen hat.

Was denkst du? Welcher der beiden Spieler wird in Variante Abwurf mehr Punkte machen, welcher Spieler in der Variante stechen?

Wird in einem Normalspiel das 2. schwarze Ass ohne Ansage gespielt, ist das Kontra darauf mit Abwurf eine spekulative Spieltechnik oder eine Konvention?

Für mich ist das in erster Linie schlechtes Spiel. Ich kann das sagen, weil ich das früher zur Genüge selbst getan habe. Es gibt zu viele Blätter mit zwei schwarzen Assen, die kein Re "erlauben". Werde ich jetzt mit Kontra ab, hat der mit den zwei Stichen unzählige Möglichkeiten:

- Gegenfrage
- sich outen durch spielen der dritten Farbe
- Dulle aufspielen

Das rechnet sich nur bei Leuten, die zu 100% Re auf zwei schwarze Asse sagen. Die gibt es aber mE aus gutem Grund immer weniger.

6

Normalspiel / Re: Re vorab - welche Asse spielt man?

« am: September 01, 2026, 08:19:27 Nachmittag »

Ich würde denken, dass sich eher Verbesserungen einschleichen als Verschlechterungen.

Ob man das Re vorab mit dem Blatt gibt oder nicht, ist glaube ich sehr wohl wichtig.

Denn du hast natürlich Recht: Gebe ich das Re vorab nur mit Stanzen, mit denen ich das Spiel über Trumpf lösen will, kommt man zu einem anderen Ergebnis.

Nochmals zu der Hand: Im anderen Threads haben sich die Antwortenden 1:1 zum Re vorab geäußert.

Es bringt schon ein paar Vorteile mit:

A) man erkennt schnell den p
B) man kommuniziert DD
C) p schiebt ohne Ass kein Fehl

Tempo ist mE egal. Mit dem Blaatt will ich eh nicht zur 90, s sei denn, der p ist ein Bär. Dann bringt die kommunizierte DD mE mehr als das nicht verlorene Tempo.

Ich sage nicht, dass man das geben muss, ich sehe aber schon ein paar Vorteile neben den Nachteilen.

7

Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue

« am: September 01, 2026, 06:13:37 Vormittag »

Nachrechnen muss ich da nicht – Emotionen lassen sich ohnehin schwer in Nachkommastellen messen. Wenn es für dich hier nicht mehr passt, ist das völlig in Ordnung. Mach’s gut.

hattest du mein Anliegen in wohl bekannter Manier durch ein eigenes Thema ersetzt und einfach unter den Tisch geschrieben.

P.S. ich kann mich nicht erinnern, etwas unter einen Tisch geschrieben zu haben. Nichtmal als Schüler.

8

Normalspiel / Re: Ist das ein re?

« am: September 01, 2026, 06:07:00 Vormittag »

Wie schon mehrfach gesagt, werde ich mich nicht mehr zu diesem Thema äußern. Ich bitte dich das zu akzeptieren.

9

Normalspiel / Re: Re vorab - welche Asse spielt man?

« am: August 31, 2026, 09:30:23 Nachmittag »

Ist der p mit DD in einer schwarzen Farbe frei, hat aber keine große Frage, ist das Spiel mE dennoch fast immer gewonnen. Der seltene Abstich (weil Ass mit mind 6 Rest-Karten) ist kein GAU.

10

Normalspiel / Re: Re vorab - welche Asse spielt man?

« am: August 31, 2026, 09:26:13 Nachmittag »

Was ein gutes Ass ist, dachte ich nit meiner Ausführung geklärt zu haben.

Warum man gute Asse spielen sollte doch auch.

Nehme. wir folgendes Blatt aus dem anderen Faden:


An 4:

 

Nein. Ich habe hier keinen super Spielplan, wenn ich Re vorab gebe. Der Spielplan ist: "Bevor du Fehl schiebst lieber p, spiel lieber Trumpf. Aber bitte spiel ein gutes Pikass, bevor ich mein schlechteres Herzass auf die Reise schicke."

Der Spielplan sollte sein: "Das beste gemeinsame Ass sollte zuerst auf den Tisch!"

Denn ein Herzass von S4 ist ja wohl deutlich schlechter als  aus max 2er Länge (also 5 oder 6 Rest-Karten bei den Gegnern).  gestochen und Pikass von den Gegnern könnte der Todesstoß sein.


Ich frage mal andersrum:

Zeig mal bitte ein Blatt, mit dem ich kein gutes Ass vom Partner sehen möchte.

11

Normalspiel / Re: Starkes Blatt, Spielplan?

« am: August 30, 2026, 05:58:51 Vormittag »

Konstruktiv wäre nun eine Weiterentwicklung des ES, weil es im übrigen sehr viele gute Ansätze hat

Meine Versuche hier konstruktiv weiterzuarbeiten werden hier im Forum meist unterbunden. Ich kann bei den Wenigsten überhaupt den Willen erkennen, nach Verbesserungen des ES überhaupt Ausschau zu halten. Das macht es nicht leicht.

M.E. liegt es in der Natur des Menschen, das Bestehende als das Beste und "Richtigste" anzunehmen. Ein Beispiel: "Verbrenner sind besser als eAutos, weil das Laden des eAutos zu lange dauert und es keine Ladeinfrastruktur gibt."

Wenn jetzt jemand sagt: "Stellen wir uns vor, es gäbe genügend Ladepunkte und das Laden würde genauso lange dauern wie das Tanken von Kraftstoff, was würdest du dann bevorzugen?"

Antwort: "Ist in dieser Welt aber nicht so. Du kannst ja in deiner Welt weiter träumen!", dann ist es natürlich schwierig, die Entwicklung von eAutos voranzutreiben, weil Stand jetzt die altvertraute Technik noch zu viele Vorteile gegenüber einer neuen Idee hat.

Und das Argument: "Aber alle spielen so!" wiegt genau so schwer wie "Warum soll ich Ladepunkte bauen, wenn alle Verbrenner fahren und wir diese Ladepunkte nicht brauchen?"

Keine Ahnung, wie man das Durchbrechen kann. Und welche Technik sich am Ende durchsetzt, kann man am Anfang leider schwer beurteilen. Ich denke es ist auch normal, dass sich die meisten Innovationen NICHT durchsetzen, weil sie auch nicht besser sind. Aber sie im Keim zu ersticken halte ich dennoch für falsch, weil man es selten weder auf den ersten, noch auf den zweiten Blick erkennt noch mit dem Argument "alle spielen so" abwiegeln sollte.

12

Normalspiel / Re: DD an 4

« am: August 28, 2026, 07:35:55 Vormittag »

Ich sehe den starken 6 Trümpfer irgendwie nicht. Klar höre ich gerne ein Partner-Re. Die ungefragte 90 sage ich aber dennoch nicht. Außer auf 1.  2.  Schub, der zu mir läuft.

Unwahrscheinlich oder?

D.h. ich tappe bei so ziemlich jedem Verlauf im Dunkeln. Ob mit Vorab-Re oder ohne.

13

Normalspiel / DD an 4

« am: August 27, 2026, 03:47:23 Nachmittag »

Ich bin ja kein Freund von Re vorab, aber an 4 mit 2 Assen (auch wenn es hier Doppelass ist) und ich eh keine  sage auf ein einfaches (Asse)re des Partners... Why not. Also für mich kein Muss- -vorab, aber ein kann.

an 4:
 

1.  an 4 

ich gehe davon aus, dass der p  bzw  x gespielt hätte. Daher spiele ich jetzt kein Trumpf zurück, sondern spiele mein blankes 

2. 

Und jetzt? p in Pik einschieben oder  ? Oder  und bei Antwort?

14

Hochzeit / Re: Heiraten und wie weiter?

« am: August 25, 2026, 12:14:34 Nachmittag »

Hmmm....

Das könnte auch

    sein.

Also ja: Die DD ist kommuniziert.  Single und  Kontrolle allerdings nicht. Man kann das natürlich wegen der mikrigen Trumpf verschweigen. Sozusagen als Ausgleich. Man kann auch argumentieren: "Mit DD zur Hochzeit findet die Braut eh immer das Re."

15

Hochzeit / Heiraten und wie weiter?

« am: August 24, 2026, 07:27:08 Nachmittag »

Hochzeit an 2, man selbst an 1:

 

Ich denke am besten ist

.1 xxx (andere Vorschläge?)

Aber wie geht es dann weiter? Vermutlich Trumpf.

Mit Re? Mit Zögern? Ohne alles?