Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - SchwillTiger

Seiten: [1] 2 3 ... 105
1
Solo / Re: Was ist möglich??
« am: Heute um 09:41:08 Vormittag »
 *K90*  *Pik_Dame*
Habe es nicht durchgerechnet, aber es sollte schon mit dem Teufel zu gehen, wenn das nicht hält.

Stich wird max 28. Dann stehen die Gegner bei 41. Selbst mit einem Angeber in Herz sollte das doch meist noch reichen. Zur 60 komme ich doch eh nie oder?

2
Sonstiges / Re: Gewinnwahrscheinlichkeiten
« am: Dezember 01, 2025, 11:41:28 Vormittag »
Ein weiterer interessanter Punkt ist die Hochzeit. Hier mal als Beispiel an 4:

1.  * *Herz_Ass* x x x
2.  * *Karo_Neun* ....

Auch wenn der Computer jetzt bspw eine Gewinnchance von 55% ausspuckt, so sollte die "in echt" nie gegeben sein. Der Computer berücksichtig ziemlich sicher nicht, dass der Bräutigam

- keine Dulle hat
- kein schwarzes Ass hat
- keine Chicane hat
- keine Stärken wie  *Pik_Dame* *Pik_Dame* mit Trumpflänge
- nicht gezögert hat
- ...

Somit liegen die Stärken alle bei kontra und das Spiel muss fast im Alleingang von der Braut gewonnen werden.

Fazit: Die Gewinnangaben sind manchmal extrem zuverlässig, manchmal überhaupt nicht zu gebrauchen. Je nachdem, welche für den Computer nicht vorliegenden Informationen übermittelt wurden. Je früher die Ansage stattfindet (bspw .Re vor Aufspiel), umso verlässlicher sind sie. Wurde schon zweimal gezögert und einmal gegengezögert nachdem die Dullen schon kommuniziert sind, werden sie immer ungenauer.

3
Sonstiges / Re: Gewinnwahrscheinlichkeiten
« am: Dezember 01, 2025, 11:34:20 Vormittag »
Interessant finde ich die Angabe insebsondere auch bei den Abfragen. Mein erster Gedanke war "eine stille Abfrage braucht genau wie eine Reansage >50% Gewinnwahrscheinlichkeit".

das ist aber mE nicht korrekt. Denn wird meine Frage

1.  :ZO: ...

beantwortet, fallen schon etliche schlechte Hände aus seiner Range. Durch die Antwort steigt also nicht nur wegen der Spiellenkung, sondern auch wegen des durchschnittlich besseren Partnerblatts die Gewinnchance. Nach der Antwort sollte die Gewinnwahrscheinlichkeit natürlich schon > 50% sein. Und zwar deutlich, da man den Gegnern ja schließlich die Möglichkeit der Gegenfrage gibt.

4
Sonstiges / Gewinnwahrscheinlichkeiten
« am: Dezember 01, 2025, 11:29:51 Vormittag »
Bei OD liest man häufig "Diese Prozentualen Angaben sind ja totaler Quatsch!".

Ich halte sie für sehr gut und weitestgehend richtig, auch wenn es natürlich Grenzen gibt.

Fangen wir mal mit einem einfachen Beispiel an:

1.  *Kreuz_Ass* *Kreuz_Koenig* *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Neun*
2.  *RE* ...

Nehmen wir an, der Computer spuckt nach seiner "Monte-Carlo-Simulation" (1000 gespielte Spiele) eine Gewinnwahrscheinlichkeit von 60% aus. Was für einen Grund hat man, daran zu zweifeln? Sicher: der Computer macht Fehler und spielt sehr abenteuerlich. Das gilt aber doch für die Repartei gleichermaßen wie für die Kontrapartei. Ich wüsste nicht, warum schlechtes Spiel auf allen Seiten die Gewinnwahrscheinlichkeit in die eine oder die andere Richtung verschieben sollte.

Wo stößt der Computer an seine Grenzen, bzw. wo kann ein mündiger Spieler die Situation evtl besser einschätzen?

Ich glaube der Computer tut sich schwer mit "versteckten" Informationen. Beispiel:

1.  *RE*  *Karo_Ass* ...

Die kommunzierte DD hat der Computer nicht auf dem Schirm und wenn der Partner jetzt eine  *K90* raushaut, hat diese nach Monte-Carlo mit dem Blatt des Repartners sicherlich keine 90%, da nach "monte-Carlo" die Dullen auch bei Kontra sitzen können.

Kleinere Unterschiede dürfte es auch nach "gefärbten" Erstläufen geben. Da der Computer nicht nach "ko schmiert" spielt, beinhaltet ein Erstlauf für den Computer keine Information. Wir als Kontraspieler wissen aber, dass wir nach 1.  *Kreuz_Ass* *Kreuz_Neun* *Kreuz_Neun* *Kreuz_Koenig* häufiger unseren Partner durch ein Nachspiel erreichen als nach  *Kreuz_Ass* *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Koenig*.

5
Solo / Re: 6+2-Lüstling kurz prüfen oder bloß schnell gesund melden?
« am: November 30, 2025, 03:39:40 Nachmittag »
Dem Normalspiel gebe ich +2. Im Falle einer Hochzeit vermutlich 0.

Beim FL braucht man starke Nerven, weil man sich vermutlich die Asse blank stellen muss. Was für das Solo spricht: wird man eingefädelt, dann hat man ein easy Re. Für die Gegner wird ein Kontra nicht ganz so leicht.

Wenn wir von 2/3 Niederlage ausgehen und die Gegner zu 50% in den Fällen ein Kontra sagen, wir in Falle eines Sieges aber immer Re sagen, dann landen wir nur bei -1.

Also so oder so würde ich keinen Vorbehalt melden.

6
Normalspiel / Re: schwieriges Spiel?
« am: November 29, 2025, 12:36:35 Vormittag »
Fragen vor dem ersten Stich beschreibt die Blattstruktur falsch? Welche Blattstruktur muss ein Bkattzdenn haben?

7
Solo / Re: An 2: Hochzeit oder Damensolo?
« am: November 29, 2025, 12:34:11 Vormittag »
Das meint man immer. Und beim nächsten Male spiele ich einen Single an. Riechen die Gegner da auch den Braten?

8
Solo / Re: An 3 einen Verrecker?
« am: November 29, 2025, 12:28:58 Vormittag »
Leider verstehe ich deine Aussage nicht. Was ich verstehe:

2,5-3% sind ca jedes 36. Spiel. Ich persönlich halte das für optimal. Das hängt natürlich davon ab, wie gut man soliert und wie gut man das Normalspiel spielt.

Was ich nicht verstehe sind die 80%.

9
Solo / Re: An 3 einen Verrecker?
« am: November 27, 2025, 09:10:30 Nachmittag »
Wie gesagt: Außer der exakten Statistik über mehrere 1000 Spiele traue ich da keinem Gefühl. Dass man ein Solo erkennt, das glaubt wohl jeder über sich. Auch die, die nur jedes 50. Spiel solieren. Und abgibt es unter den Top-Spielern auch einige.

10
Solo / Re: An 3 einen Verrecker?
« am: November 27, 2025, 08:19:25 Nachmittag »
Ich glaube das Gefühl trügt. Das wären ja 3 Soli auf 2 Listen also 3 in 50 Spielen. Das wären 6%. Das wäre Selbstmord.

Die Frage kann nur jemand beantworten, der die Statistik von OD oder seinerzeit FT hat.

11
Solo / Re: An 2: Hochzeit oder Damensolo?
« am: November 27, 2025, 07:59:38 Nachmittag »
Einfach Pik Unterspielen. Beim 222 Sitz fliegt da schon alles raus. Sind nur 15%. Aber Angst habe ich eigentlich nur vor einem 4xx Sitz

12
Solo / Re: An 2: Hochzeit oder Damensolo?
« am: November 27, 2025, 10:28:14 Vormittag »
Krass. Zur Pflicht spiele ich den immer Offensichtliche Verlierer sind  *Herz_Bube* und  *Karo_Koenig*.  Bedient jeder eine Dame, habe ich genug Tempo um Pik zu entwickeln.

Bedient einer nicht, dann muss ich eben eingefädelt werden oder aber Pik sitzt gut (222). Aber 70% gebe ich dem Teil. Das wären ca +4. Da kommt die Hochzeit auch hin, aber besser sehe ich sie auch nicht. Daher spiele ich sie spätestens ab Spiel 4.

13
Solo / Re: An 3 einen Verrecker?
« am: November 27, 2025, 10:24:24 Vormittag »
Kennt ihr eure Solierfrequenz? Verratet ihr sie? (In before: "mindestens eins pro Liste!" Es geht Natürlich um die Lustsolofrequenz).

14
Normalspiel / Re: Wie sitzen die Farben?
« am: November 25, 2025, 10:50:18 Nachmittag »
Nicht ganz. Denn  *Herz_Ass* *Herz_Ass* *Herz_Neun* *Herz_Neun* kann er nicht haben  :P

15
Solo / An 2: Hochzeit oder Damensolo?
« am: November 25, 2025, 04:54:16 Nachmittag »
 *Kreuz_Dame* *Kreuz_Dame* *Pik_Dame* *Herz_Dame*   *Pik_Bube* *Herz_Bube* *Karo_Ass* *Karo_Koenig* *Kreuz_Ass* *Pik_Ass* *Pik_Koenig* *Pik_Neun*

Hochzeit oder Damensolo?

Seiten: [1] 2 3 ... 105