1
Normalspiel / Re: Herz Ass zu viert – was tun?
« am: Dezember 20, 2025, 01:46:55 Nachmittag »
1:0 für dich. "Ungetauft" ist nicht "laufunfähig". Da bin ich durcheinander gekommen.
Das Doppelkopf Forum
Neuigkeiten:
SMF - Just Installed!
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
2
Normalspiel / Re: Herz Ass zu viert – was tun?
« am: Dezember 20, 2025, 09:59:55 Vormittag »Von mir kein ungetauftes kaputtes Ass im Ansagezeitraum.
B)mit Re
😁
3
Normalspiel / Re: Herz Ass zu viert – was tun?
« am: Dezember 19, 2025, 06:05:54 Nachmittag »
B) ist doch einfach: schwarz frei mit Dulle = Re. Hier hat man sogar noch 25 Augen im Sack. Und S2 will man keinesfalls anschieben. Also Herzass mit Re.
Die Alternative "Ossi-Dulle" ist mir zu passiv. Außerdem hat sie keinerlei spiellenkenden Vorteil und ich möchte mich nicht in Trumpf kürzen, sondern zweimal Pik stechen können. Dazu brauche ich die Dulle, um Initiative zu bekommen und Kreuz aufzuspielen (als Zeichen für den Partner, wo der Weg lang geht).
P.S. Lustig finde ich, dass echt schlecht sich selbst widerlegt ^^
Die Alternative "Ossi-Dulle" ist mir zu passiv. Außerdem hat sie keinerlei spiellenkenden Vorteil und ich möchte mich nicht in Trumpf kürzen, sondern zweimal Pik stechen können. Dazu brauche ich die Dulle, um Initiative zu bekommen und Kreuz aufzuspielen (als Zeichen für den Partner, wo der Weg lang geht).
P.S. Lustig finde ich, dass echt schlecht sich selbst widerlegt ^^
4
Normalspiel / Re: Herz Ass zu viert – was tun?
« am: Dezember 19, 2025, 06:01:44 Nachmittag »
Zu A) Vor 3 Monaten war ich noch klar bei . "Bevor es von jemand anderem kommt!"
Es nie zu spielen halte ich ebenfalls für einen Fehler. Mischstrategien sind idR im Vorteil. Meine Mischstrategie bzgl laufunfähigen Assen: Die restliche Blattstärke! Je stärker das Blatt, umso weniger Angst habe ich vor einer Abfrage.
Da das eigene Blatt in diesem Fall eine Katastrophe ist: Von mit ebenfalls
. "Bevor es von jemand anderem kommt!"Es nie zu spielen halte ich ebenfalls für einen Fehler. Mischstrategien sind idR im Vorteil. Meine Mischstrategie bzgl laufunfähigen Assen: Die restliche Blattstärke! Je stärker das Blatt, umso weniger Angst habe ich vor einer Abfrage.
Da das eigene Blatt in diesem Fall eine Katastrophe ist: Von mit ebenfalls
5
Solo / Re: Die Asse - mit 5 Abgebern
« am: Dezember 19, 2025, 09:45:31 Vormittag »
Man darf aber nicht vergessen, dass man die 90 nicht schafft, wenn Pik dagegen sitzt. Wie gesagt: ich neige dazu, zu viel zu solieren. Daher ist die Mitte vermutlich zu früh. In der Theorie weiß ich das/glaube ich das zu wissen, am Tisch klicke ich auf "Vorbehalt".🙄
6
Solo / Re: Die Asse - mit 5 Abgebern
« am: Dezember 18, 2025, 06:04:50 Nachmittag »
Es gibt kein nie. Im letzten Spiel muss man spätestens ernsthaft drüber nachdenken. Auch hier würde es wieder helfen zu wissen, wie häufig man soliert Ich mit meinen >4% sicherlich zu viel, daher ist es wahrscheinlich, dass mein frühester Zeitpunkt (s.u.) zu früh ist.
Aber ob die Asse gangbar sind, darüber kann man sicherlich diskutieren. Mit Abfrage ist sogar ein Ass zu 6. gangbar und nur dann könnte ich das Spiel gewinnen. Ohne Abfrage des Partners wohl eher selten. In Pik mache ich max 25 Augen (EW 6), in Herz 22 (EW 1 !!!). Nur Kreuzass bringt etwas zählbares mit: EW 18. Das bedeutet, dass dieses Blatt einen EW von 25 hat. Da braucht der Partner also EW 95. Sagt er Kontra mit EW 85, geht das Spiel vermutlich mit Gegenschuss um.
Ich sehe hier realistisch nur einen Stich und damit einen EV von -3. Wegen mir auch -2.
Beim Solo muss man überlegen, ob man es gewinnen will, dann geht das wohl nur mit 1.
oder ob einem die 90 reichen. Die sollte man fast immer schaffen und ist somit schon besser als der Schnitt im Vorgeführten.
Rechnet man mit -7 im Solo (man kann das Ding auch gewinnen und manchmal finden die Gegner das Kontra nicht), ergibt sich ein Tauschwert von -4 bis -5 und man kann das Solo schon ab der Hälfte spielen.
Also irgendwo zwischen Hälfte und letztem Spiel sollte man UNBEDINGT solieren.
Kurz: Wie echt schlecht
Aber ob die Asse gangbar sind, darüber kann man sicherlich diskutieren. Mit Abfrage ist sogar ein Ass zu 6. gangbar und nur dann könnte ich das Spiel gewinnen. Ohne Abfrage des Partners wohl eher selten. In Pik mache ich max 25 Augen (EW 6), in Herz 22 (EW 1 !!!). Nur Kreuzass bringt etwas zählbares mit: EW 18. Das bedeutet, dass dieses Blatt einen EW von 25 hat. Da braucht der Partner also EW 95. Sagt er Kontra mit EW 85, geht das Spiel vermutlich mit Gegenschuss um.
Ich sehe hier realistisch nur einen Stich und damit einen EV von -3. Wegen mir auch -2.
Beim Solo muss man überlegen, ob man es gewinnen will, dann geht das wohl nur mit 1.
oder ob einem die 90 reichen. Die sollte man fast immer schaffen und ist somit schon besser als der Schnitt im Vorgeführten.Rechnet man mit -7 im Solo (man kann das Ding auch gewinnen und manchmal finden die Gegner das Kontra nicht), ergibt sich ein Tauschwert von -4 bis -5 und man kann das Solo schon ab der Hälfte spielen.
Also irgendwo zwischen Hälfte und letztem Spiel sollte man UNBEDINGT solieren.
Kurz: Wie echt schlecht
7
Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel
« am: Dezember 17, 2025, 01:11:38 Nachmittag »
Ich habe nochmal weitergedacht:
Aus gleichem Grund sollte S2 eigentlich nur mit Dulle und nicht mit Schwarzkontrolle antworten: Weil er das Trumpfaufspiel fürchten muss. Ein Teufelskreis?
Aus gleichem Grund sollte S2 eigentlich nur mit Dulle und nicht mit Schwarzkontrolle antworten: Weil er das Trumpfaufspiel fürchten muss. Ein Teufelskreis?
8
Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel
« am: Dezember 16, 2025, 01:52:03 Nachmittag »
Kurzfassung des unten stehenden Romans:
Es gibt nur eine sinnvolle Lösung zu dem Problem, dass keiner weiß wer und wie viele mit entweder Dulle oder Schwarzkontrolle an 2 antwortet:
"Bei einer Antwort von S2 spielt S1 seine Asse und schiebt anschließend seine kurze Farbe!"
(kenne ich S2 und weiß, womit er antwortet, dann passe ich mich natürlich an, es sei denn, ich möchte ihn erziehen)
Lange Version:
Lasst uns doch mal logisch rangehen und nicht mit Gewohnheit argumentieren. Für mich gibt es immer drei Argumente für eine Art der Frage:
A) wie sicher ist es, das Spiel dann auch zu gewinnen?
B) wie häufig bekomme ich eine Antwort?
C) wie groß ist der spiellenkende Vorteil, wenn ich (k)eine Antwort bekomme?
Ich fange mal mit B) an:
Warum ist die Häufigkeit wichtig? Na wenn ich eh fast nie eine Antwort bekomme, dann ist es auch nicht sinnvoll darauf zu fragen. Wie häufig hat ein Partner an 2 eine Dulle? Wenn ich eine habe zu gut 30%. Habe ich DD möchte ich aber auch gerne groß fragen. Frage ich auf Dulle, bekomme ich genau zu 0% eine ANtwort. Das ist blöd. Ohne Dulle ist die große Frage eher selten und daher denke ich zu vernachlässigen. Da kann ich auch so Trumpf aufspielen. Ohne alles. Und später groß abfragen.(1) In diesem Punkt liegt Frage auf Schwarzkontrolle vorne.
Wie oft hat er Schwarzkontrolle? Das hängt natürlich von meinen schwarzen Assen ab.
Habe ich 0 schwarze Asse, hat er zu 5/9 ein Ass (oder beide) in einer Farbe. Dass er in beiden Farben ein Ass hat ist 5/9*5/9 = 30%.
Das klingt doch schon mal gut. Wenn ich selber ein Ass habe (oder zwei) spiele ich es ja häufig erst selbst oder spiele Dulle und dann Ass mit Re oder oder oder. Ich habe genügend Alternativen zu großen Frage denke ich. (hier könnte man die Frage anschließen, auf was ein gelaufenes schwarzes Ass fragt. Hier bin ich übrigens bei Farbkontrolle in den verbleibenden Farben, denn ein Ass alleine, in einer Farbe, in der mich S1 ggf gar nicht anschieben kann und das auch nie eine Laufwahrscheinlichkeit von 100% hat (im Gegensatz zur Dulle), kann nicht so ein riesiger Vorteil sein. Aber darüber gibt es schon einen anderen Thread).
zu C)
bekomme ich keine Antwort wenn ich groß abfrage, habe ich noch die Möglichkeit, die Dulle aufzuspielen und erfahre häufig, wo mein Partner sitzt. Hat er keine Schwarzkontrolle, kann ich jetzt Herz schieben und erreiche ihn häufiger. Spricht für mich für die Frage auf die Schwarzkontrolle. Kommt die ANtwort, kann ich ihn ggf noch ein zweites Mal einschieben: Jackpot!!! Denn frage ich auf Dulle, werde ich jetzt meine kürzeste Farbe spielen. Ich habe ja keinerlei Infos über seine Asse.
Bekomme ich eine Antwort geht die Streitigkeit los:
bezogen auf A) ist das sicher nicht sooo dolle. Erste Farbe kann gleich gehackt werden, dann wird der Gegner ins Ass geschoben und bringt die Stechfarbe des Partners nach. Sitzt jetzt noch die Dulle bei Kontra, ist die 90 mit Gegenschuss meist um.
Es gibt aber auch Vorteile: Schiebe ich den Partner erfolgreich ein, wird er sein zweites Ass bringen ("frühe Asse haben Klasse") und Tiefabsagen werden einfacher.
Also versuche ich mal A, B und C zu bewerten:
A) Gewinnwahrscheinlichkeit: Frage auf Dulle liegt mE vorne
B) Antworthäufigkeit: Hier liegt die Frage auf Schwarzkontrolle mE gaaaanz knapp vorne
C) spiellenkender Vorteil: hier liegt die Frage auf die Schwarzkontrolle mE klar vorne
Ich sehe hier Vorteile auf beiden Seiten und es ist mE Geschmackssache, ob ich die Varianz liebe oder scheue. Für mich gibt es aber ein weiteres Argument, das wirklich sticht:
Nehmen wir an die Chance ist 50:50, dass S2 mit der Dulle anstatt Schwarzkontrolle antwortet. Wir wissen einfach nicht, wie er spielt. Was ist der Super-GAU für mich?
A) wenn er Dulle hat und ich Fehl schiebe oder
B) wenn er Schwarzkontrolle hat und ich Trumpf spiele?
Die Antwort auf diese Frage ist für mich glasklar: B) ist die Oberkatastrophe. Denn mit A) gewinne ich ja immer noch. Schließlich soll ja der Besitzt der Dulle ausreichen. Hat er aber Schwarzkontrolle und ich spiele Trumpf, ist das Spiel (sofern er nicht auch die Dulle hat, aber dann kann ich ja spielen was ich will) fast immer verloren.
Wenn man also weiß, S1 spielt so oder so Fehl, auch dann, wenn ich für mich klar habe "ich antworte mit Dulle", warum sollte ich dann mit Dulle und nicht mit Schwarzkontrolle antworten? Es müsste schon die DEUTLICHE Mehrheit Trumpf spielen auf meine Antwort. Die sehe ich nicht und diese Mehrheit müsste mich auch erst überzeugen, dass Dullenantwort besser ist. Solange spiele ich "Echt schlecht".
Anmerkungen:
1) Ja. Mit DD gibt es auch ALternativen. Doch 1.
verliert Tempo. Das will ich auf keinen Fall mit einem Monster. Und für 1. 
oder 
brauche ich erstmal einen Vollen. Könnte man allerdings mit der "Berliner Variante" umgehen.
Es gibt nur eine sinnvolle Lösung zu dem Problem, dass keiner weiß wer und wie viele mit entweder Dulle oder Schwarzkontrolle an 2 antwortet:
"Bei einer Antwort von S2 spielt S1 seine Asse und schiebt anschließend seine kurze Farbe!"
(kenne ich S2 und weiß, womit er antwortet, dann passe ich mich natürlich an, es sei denn, ich möchte ihn erziehen)
Lange Version:
Lasst uns doch mal logisch rangehen und nicht mit Gewohnheit argumentieren. Für mich gibt es immer drei Argumente für eine Art der Frage:
A) wie sicher ist es, das Spiel dann auch zu gewinnen?
B) wie häufig bekomme ich eine Antwort?
C) wie groß ist der spiellenkende Vorteil, wenn ich (k)eine Antwort bekomme?
Ich fange mal mit B) an:
Warum ist die Häufigkeit wichtig? Na wenn ich eh fast nie eine Antwort bekomme, dann ist es auch nicht sinnvoll darauf zu fragen. Wie häufig hat ein Partner an 2 eine Dulle? Wenn ich eine habe zu gut 30%. Habe ich DD möchte ich aber auch gerne groß fragen. Frage ich auf Dulle, bekomme ich genau zu 0% eine ANtwort. Das ist blöd. Ohne Dulle ist die große Frage eher selten und daher denke ich zu vernachlässigen. Da kann ich auch so Trumpf aufspielen. Ohne alles. Und später groß abfragen.(1) In diesem Punkt liegt Frage auf Schwarzkontrolle vorne.
Wie oft hat er Schwarzkontrolle? Das hängt natürlich von meinen schwarzen Assen ab.
Habe ich 0 schwarze Asse, hat er zu 5/9 ein Ass (oder beide) in einer Farbe. Dass er in beiden Farben ein Ass hat ist 5/9*5/9 = 30%.
Das klingt doch schon mal gut. Wenn ich selber ein Ass habe (oder zwei) spiele ich es ja häufig erst selbst oder spiele Dulle und dann Ass mit Re oder oder oder. Ich habe genügend Alternativen zu großen Frage denke ich. (hier könnte man die Frage anschließen, auf was ein gelaufenes schwarzes Ass fragt. Hier bin ich übrigens bei Farbkontrolle in den verbleibenden Farben, denn ein Ass alleine, in einer Farbe, in der mich S1 ggf gar nicht anschieben kann und das auch nie eine Laufwahrscheinlichkeit von 100% hat (im Gegensatz zur Dulle), kann nicht so ein riesiger Vorteil sein. Aber darüber gibt es schon einen anderen Thread).
zu C)
bekomme ich keine Antwort wenn ich groß abfrage, habe ich noch die Möglichkeit, die Dulle aufzuspielen und erfahre häufig, wo mein Partner sitzt. Hat er keine Schwarzkontrolle, kann ich jetzt Herz schieben und erreiche ihn häufiger. Spricht für mich für die Frage auf die Schwarzkontrolle. Kommt die ANtwort, kann ich ihn ggf noch ein zweites Mal einschieben: Jackpot!!! Denn frage ich auf Dulle, werde ich jetzt meine kürzeste Farbe spielen. Ich habe ja keinerlei Infos über seine Asse.
Bekomme ich eine Antwort geht die Streitigkeit los:
bezogen auf A) ist das sicher nicht sooo dolle. Erste Farbe kann gleich gehackt werden, dann wird der Gegner ins Ass geschoben und bringt die Stechfarbe des Partners nach. Sitzt jetzt noch die Dulle bei Kontra, ist die 90 mit Gegenschuss meist um.
Es gibt aber auch Vorteile: Schiebe ich den Partner erfolgreich ein, wird er sein zweites Ass bringen ("frühe Asse haben Klasse") und Tiefabsagen werden einfacher.
Also versuche ich mal A, B und C zu bewerten:
A) Gewinnwahrscheinlichkeit: Frage auf Dulle liegt mE vorne
B) Antworthäufigkeit: Hier liegt die Frage auf Schwarzkontrolle mE gaaaanz knapp vorne
C) spiellenkender Vorteil: hier liegt die Frage auf die Schwarzkontrolle mE klar vorne
Ich sehe hier Vorteile auf beiden Seiten und es ist mE Geschmackssache, ob ich die Varianz liebe oder scheue. Für mich gibt es aber ein weiteres Argument, das wirklich sticht:
Nehmen wir an die Chance ist 50:50, dass S2 mit der Dulle anstatt Schwarzkontrolle antwortet. Wir wissen einfach nicht, wie er spielt. Was ist der Super-GAU für mich?
A) wenn er Dulle hat und ich Fehl schiebe oder
B) wenn er Schwarzkontrolle hat und ich Trumpf spiele?
Die Antwort auf diese Frage ist für mich glasklar: B) ist die Oberkatastrophe. Denn mit A) gewinne ich ja immer noch. Schließlich soll ja der Besitzt der Dulle ausreichen. Hat er aber Schwarzkontrolle und ich spiele Trumpf, ist das Spiel (sofern er nicht auch die Dulle hat, aber dann kann ich ja spielen was ich will) fast immer verloren.
Wenn man also weiß, S1 spielt so oder so Fehl, auch dann, wenn ich für mich klar habe "ich antworte mit Dulle", warum sollte ich dann mit Dulle und nicht mit Schwarzkontrolle antworten? Es müsste schon die DEUTLICHE Mehrheit Trumpf spielen auf meine Antwort. Die sehe ich nicht und diese Mehrheit müsste mich auch erst überzeugen, dass Dullenantwort besser ist. Solange spiele ich "Echt schlecht".
Anmerkungen:
1) Ja. Mit DD gibt es auch ALternativen. Doch 1.
verliert Tempo. Das will ich auf keinen Fall mit einem Monster. Und für 1. oder brauche ich erstmal einen Vollen. Könnte man allerdings mit der "Berliner Variante" umgehen.
9
Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel
« am: Dezember 15, 2025, 06:03:59 Nachmittag »
Aber eine Schwarzkontrolle versorgt nichtmal einen fehl-Verlierer zu 100%. Und was wenn man gar keinen Fehlverlierer hat? Gut. Dann bliebe "Dulle mit Re".
Die Frage auf die Dulle ermöglicht mindestens 5 Trumpfrunden, die ich dann spielen kann bevor ich überhaupt ein Ass auf die Reise schicke. Und wenn der Gegner ein 6 Trümpfer ist, schmeißt er Fux vor Pikdame weg und man generiert wieder einen Extrastich.
Also Frage auf die Dulle hat schon Vorteile.
Jedem mit mehr als 5 Gehirnzellen traue ich auch zu, zwischen großer Refrage und stiller Kontrafrage zu unterscheiden. Bei der Hochzeit muss er es ja auch.
Die Frage auf die Dulle ermöglicht mindestens 5 Trumpfrunden, die ich dann spielen kann bevor ich überhaupt ein Ass auf die Reise schicke. Und wenn der Gegner ein 6 Trümpfer ist, schmeißt er Fux vor Pikdame weg und man generiert wieder einen Extrastich.
Also Frage auf die Dulle hat schon Vorteile.
Jedem mit mehr als 5 Gehirnzellen traue ich auch zu, zwischen großer Refrage und stiller Kontrafrage zu unterscheiden. Bei der Hochzeit muss er es ja auch.
10
Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel
« am: Dezember 15, 2025, 03:03:15 Nachmittag »
"Die Antwort auf große Re-Abfrage vor Aufspiel ist analog zur Stillen Abfrage von Kontra, d.h. Pos. 2 antwortet mit schwarzer Farbkontrolle und Pos. 3 und 4 mit Dulle und schwarzem As."
Wo kommt eigentlich das mit dem schwarzen Ass her und wo ist der Sinn? Muss ich mit einem Schwarzen Ass zu 5. antworten und mit einem blanken Herzass die Klappe halten? Ich habe das in letzter Zeit sehr oft gelesen.
Wo kommt eigentlich das mit dem schwarzen Ass her und wo ist der Sinn? Muss ich mit einem Schwarzen Ass zu 5. antworten und mit einem blanken Herzass die Klappe halten? Ich habe das in letzter Zeit sehr oft gelesen.
11
Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel
« am: Dezember 14, 2025, 05:56:10 Nachmittag »
Ich denke die wichtigste Frage ist immer:
Spielt man so wie die meisten spielen oder spielt man so, wie es spieltechnisch am sinnvollsten ist? Das ist nämlich nicht immer das selbe.
Und noch was: BuLi-Spieler ≠ BuLi-Spieler
Spielt man so wie die meisten spielen oder spielt man so, wie es spieltechnisch am sinnvollsten ist? Das ist nämlich nicht immer das selbe.
Und noch was: BuLi-Spieler ≠ BuLi-Spieler
12
Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel
« am: Dezember 14, 2025, 04:42:29 Nachmittag »
Ergänzung:
Ich meine mich zu erinnern, dass ich seinerzeit diese Frage auch in der BuLi gestellt habe und mir sicher war, dass fast alle "Schwarzkontrolle" antworten würden. Ich glaube das ging damals 50:50 aus.
Noch ein weiteres Argument: Will ich die Antwort mit Dulle auch an 2, spiele ich "Dulle mit Re".
Ich meine mich zu erinnern, dass ich seinerzeit diese Frage auch in der BuLi gestellt habe und mir sicher war, dass fast alle "Schwarzkontrolle" antworten würden. Ich glaube das ging damals 50:50 aus.
Noch ein weiteres Argument: Will ich die Antwort mit Dulle auch an 2, spiele ich "Dulle mit Re".
13
Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel
« am: Dezember 14, 2025, 04:36:06 Nachmittag »
Auch wenn ich jetzt schon länger keine BuLi mehr gespielt habe:
Ich halte es für ausgeschlossen, dass alle so spielen.
Da ich ein Freund früher Asse bin, bevorzuge ich die Antwort an 2 mit Schwarzkontrolle. Und für die, die immer mit KISS kommen:
Ist für mich auch kissiger, weil vergleichbar mit der Kontrafrage
Ich bin aber kein Hardliner. Ich kann der Frage nach der Dulle an 2 durchaus ebenfalls etwas abgewinnen.
Und noch ein Vorteil: bleibt die Antwort aus, dann schiebe ich Herz.
Ich halte es für ausgeschlossen, dass alle so spielen.
Da ich ein Freund früher Asse bin, bevorzuge ich die Antwort an 2 mit Schwarzkontrolle. Und für die, die immer mit KISS kommen:
Ist für mich auch kissiger, weil vergleichbar mit der Kontrafrage
Ich bin aber kein Hardliner. Ich kann der Frage nach der Dulle an 2 durchaus ebenfalls etwas abgewinnen.
Und noch ein Vorteil: bleibt die Antwort aus, dann schiebe ich Herz.
14
Normalspiel / Re: Re90-Frage von vier
« am: Dezember 11, 2025, 02:31:15 Nachmittag »
In diesem Fall ist es doch so:
Der Abfragende hat doch entweder 0 Herz oder 2 Herz.
2 Herz ist aber brutal unwahrscheinlich. A) sind nur noch 3 Herz draußen, warum sollten 2 davon beim Partner sitzen?
B) er hat mich ohne Pikdame groß abgefragt. Das ist doch selten bis nie ein 8 Trümpfer.
Ergo ist er trumpfvoll. Zu 99,572%
Der Abfragende hat doch entweder 0 Herz oder 2 Herz.
2 Herz ist aber brutal unwahrscheinlich. A) sind nur noch 3 Herz draußen, warum sollten 2 davon beim Partner sitzen?
B) er hat mich ohne Pikdame groß abgefragt. Das ist doch selten bis nie ein 8 Trümpfer.
Ergo ist er trumpfvoll. Zu 99,572%
15
Normalspiel / Re: Re90-Frage von vier
« am: Dezember 11, 2025, 02:22:33 Nachmittag »
KISS ist doch für Anfänger oder als hirnschmalzarme Praxis an langen Spieltagen sinnvoll, aber für eine Diskussion im Forum doch völlig ungeeignet.
Wenn mein p bspw Herzfrei ist und auf mein
abwirft, dann werde ich - sofern die andere nicht beim Partner sitzen kann - bestimmt kein Fehl mehr aufspielen.
Genauso, wenn der p der absolute Bär sein muss - große Frage weiter fragen o.ä. - werde ich nicht auf Verdacht "da könnte ja noch Fehl sein" Fehlstehkarten spielen.
Das vermasselt so oft Charlys, lässt gegnerische Füxe gehen und verpasst die Möglichkeit durch Schnitt gegnerische Damen zu fangen.
Ich hasse es, wenn ich trumpfvoll bin und mein Partner fummelt immer wieder mit Fehlt rum, weil ich ja noch die Eichel 9 oder die Schellen 8,4 halten könnte.
Das Stehtass darf gerne kommen, wenn die Gegner leer sind. Vorher hätte ich zu 90% (als Bär) lieber Trumpf.
Wenn mein p bspw Herzfrei ist und auf mein
abwirft, dann werde ich - sofern die andere nicht beim Partner sitzen kann - bestimmt kein Fehl mehr aufspielen.Genauso, wenn der p der absolute Bär sein muss - große Frage weiter fragen o.ä. - werde ich nicht auf Verdacht "da könnte ja noch Fehl sein" Fehlstehkarten spielen.
Das vermasselt so oft Charlys, lässt gegnerische Füxe gehen und verpasst die Möglichkeit durch Schnitt gegnerische Damen zu fangen.
Ich hasse es, wenn ich trumpfvoll bin und mein Partner fummelt immer wieder mit Fehlt rum, weil ich ja noch die Eichel 9 oder die Schellen 8,4 halten könnte.
Das Stehtass darf gerne kommen, wenn die Gegner leer sind. Vorher hätte ich zu 90% (als Bär) lieber Trumpf.