Nachrichten

1

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« am: Mai 26, 2026, 11:44:52 Nachmittag »

Mal abgesehen davon, dass hier ja auch andere die Sachlage anders bewerten: Für Herein ist die Blaue nicht kommuniziert, Gutmensch sieht sie als kommuniziert, aber nur weil "spielen halt alle so" und nicht - so habe ich ihn verstanden - weil er wirklich davon überzeugt ist. Also warum wird allein gegen mich geschossen, der den Zwischenweg sucht?

Aber ich bin ein Freund von Lösungen: Wenn ihr (die Mehrheit) wirklich glaubt, dieses Forum wäre besser, wenn ich hier nicht mehr schreibe, dann werde ich mich hier nicht festbeißen. Zu behaupten, ich hätte diese Forum kaputt gemacht finde ich extrem schwach. Kann man ja schlecht widerlegen. Selbst mit einem kompletten Rückzug von mir könnte man hinterher sagen: "Tja. War halt schon kaputt. Jetzt schreibt eben keiner mehr."

2

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« am: Mai 26, 2026, 11:15:11 Nachmittag »

Also nur fürs Protokoll: "einfach durch und durch sympathisch" gehört hier nicht hin, weil ironisch und beleidigend.  Genauso wenig wie "armseliges Würstchen".

"Geisteskranker eitler Narzist.. schlecht in Mathe, und ganz mieser Didakt; völlig falsche Selbsteinschätzung; dümmlich ... ein Lebensversaget halt"  aber auch nicht.

Keine Ahnung... Ich sehe hier unterschiedliche Level. Aber evtl. ist das mein Problem. Wenn ich sage, dass mir jemand unsympathisch ist, dann ist das für mich auch keine Beleidigung. Ihr dürft mich alle unsympathisch finden. Das ist euer gutes Recht. "geisteskrank", "dümmlich" etc. ist da was anderes.

Aber evtl sollte man sich mal anschauen, wie viele Beiträge des Klappspatens darauf zielen, die Diskussion voran zu bringen und in wie vielen es darum geht, mich blöd darstehen zu lassen. Vielleicht erkennt man dann die Intention. Ich tippe auf 20:80.

Mal abgesehen davon hier Klarnamen zu nennen und Berufe zu recherchieren und hier Kund zu tun. Auf welchem Niveau bewegen wir uns da eigentlich? Ich bin kein Freund des DSGVO, aber in solch Situationen kann ich Befürworter dessen schon ein stückweit verstehen.

3

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« am: Mai 26, 2026, 03:55:22 Nachmittag »

Zitate helfen häufig, den Unterschied aufzuzeigen. Geht ja nicht um Sympathie, sondern um den Vorwurf der Beleidigung.

Bisher gab es nur den Vorwurf, ich hätte irgendwen mal "Würstchen" genannt. Kann sogar sein, dass wenn mir irgendwer irgendwas an den Kopf wirft und sich dann verpisst bevor man antworten konnte, dass ich denjenigen so genannt habe. Aber was habe ich jemals negatives zu dir gesagt? Ich glaube da musste ich mir doch einiges mehr gefallen lassen.

4

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« am: Mai 26, 2026, 11:06:03 Vormittag »

ich suche immer noch die Stellen in diesem Thread, an denen ich irgendjemand (sei es Klappspaten oder erst recht WC) persönlich angegangen bin.

Von anderen habe ich gelesen:

„Auch wenn du offensichtlich nicht in der Lage bist, meine Post zu lesen..“

„Ich habe nur das Bedürfnis, den Mist der hier geschrieben wird zu korrigieren“

Worauf hingegen der letzte Satz von Klappspaten zielt, dürfte jedem der hin und wieder hier reinschaut klar sein. Und das war ja noch eine der harmlosesten Sätze. Ich habe eh schon lange keinen Beitrag mehr von ihm gelesen, in dem er nicht versucht hat mich zu diffamieren.

Ich kann mich nur wiederholen: Ich bin an einem Meinungsaustausch interessiert. Argumente sollten aber vorgetragen werden. „Steht im ES“ ist für mich kein Argument. „Spielen die meisten so“ (weil es im ES steht
) schon eher. Dann gerne mit dem Blick über den Tellerrand: Stünde es nicht im ES und man müsste es neu schreiben, wie würde man es dann handhaben?

5

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« am: Mai 26, 2026, 10:59:06 Vormittag »

weder verstehe ich, an welcher Stelle ich unsachlich war noch war meine Bemerkung ironisch gemeint.

Es ist einfach so: Für viele ist das was im ES steht Gesetz. Ich kann das auch nachvollziehen: Wenn jeder nach seiner eigenen Bibel spielt, wird es willkürlich.

Zur Blauen: Für die meisten ist die Blaue  wegen der von dir angesprochenen Deckung Gesetz, unabhängig davon, dass es im ES steht.

Das sind für mich die beiden Pro Argumente.

Für mich wiegt das Kontraargument stärker: gewinne ich das Spiel überwiegend auch ohne Blaue, dann halte ich die Spiellenkung (Partner häufiger zu den Assen bringen) für wichtiger.

Und jetzt kommt der Widerspruch, der für mich keiner ist: ICH spiele die Dulle auch ohne Blaue, bin mir aber darüber bewusst, dass der Partner eine bei mir vermutet.

WENN ich eine Dulle ohne Blaue vorspiele, dann werde ich niemals im Anschluss Vollgas geben (bspw durch eigene k90), weil ich immer damit rechnen muss, dass der Partner mit der Blauen bei mir rechnet.

Es gibt hier zwei Herangehensweisen. Ich spiele die eine, verlange aber von meinen Mitspielern nicht, dass sie denken wie ich.

Da ich aber eine bevorzuge, werde ich für diese auch Stellung beziehen. Sachlich genug? Ich finde es schon verrückt, dass du in erster Linie von mir Sachlichkeit erwartest.

6

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« am: Mai 25, 2026, 07:47:44 Vormittag »

Es gibt zu jeder Spielweise sowohl Vor- als auch Nachteile??? Das ist ja verrückt. Ich bin jedenfalls wieder begeistert, wie sachlich du deine Argumente vorträgst. Einfach durch und durch sympathisch.

Es muss halt jeder für sich selbst entscheiden, was ihn wichtiger ist:

A) eine Herz-Dame zu kommunizieren
B) den Partner zu x% häufiger zu seinen Assen zu bringen

Du darfst deine Meinung haben. Steht ja auch so im ES und ist damit für einige ununmstößlich.

7

Dokoschule / Re: Doppelkopf Endspiel

« am: Mai 25, 2026, 12:41:12 Vormittag »

Nachtrag: ich will nicht bestreiten, dass ich "armselig" und "Würstchen" geschrieben habe. Für mich ist aber die Frage, was die anderen geschrieben haben. Daran kann ich mich leider nicht erinnern. Ich meine mich aber zu erinnern, dass wenig nette Worte gefallen sind und dann fluchtartig der Chat verlassen würde, ohne dass ich darauf reagieren konnte. Und ja: Sowas find euch armselig. Wenn man sich dann verkriecht und nie wieder auftaucht. Ich bin mir sicher: Die Sachebene habe nicht ich ins Wanken gebracht.

8

Solo / Re: Wer soliert damit an 4 zur Lust:

« am: Mai 24, 2026, 08:21:01 Vormittag »

Dem Normalspiel gebe ich EV 0. Werde ich in  eingefädelt, stehe ich ja kurz vor einem  😱 Ich gebe es wohl nicht, kann aber nicht im 3. mit gutem Gewissen  spielen und griefte deshalb wohl zu  .

Diese Art Solo haben nach meiner Einschätzung eine Gewinnchance von 30-50% Selten wird  oder  rausgeschoben, meistens erfolgt der Angriff in  oder  .

Ist es  , wechselt die Gegenpartei mE oft (richtiger Weise!?!?) die Farbe nicht. Dann wäre das Solo gewonnen, sofern  hält (71%).

30-50% klingt nach -EV. Wir haben aber einen großen Vorteil: Für die Gegner ist es nicht einfach, ein Kontra zu finden. Für uns ist es aber super einfach eine richtige Ansage zu finden. Das pushed den EV stark!. Ich denke EV 0 ist auch hier eine gute Schätzung, sodass Normalspiel und Solo gleichauf liegen.

An starken Tischen tendiere ich zum Normalspiel, an schwachen Tischen zum Solo.

9

Dokoschule / Re: Doppelkopf Endspiel

« am: Mai 23, 2026, 11:14:23 Nachmittag »

Manchmal weiß ich nicht, ob ich lachen oder weinen soll. Macht wie ihr wollt. Glaubt, dass hier nichts los ist weil ich hier bin. "Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist die Badehose Schuld." Ihr seid bestimmt auf eure Art ganz in Ordnung. Es muss ja nicht jeder mit jedem klar kommen.

10

Solo / Re: Welches Solo und Absagen???

« am: Mai 23, 2026, 11:08:59 Nachmittag »

Ich bin sooooo froh, dass ich nicht deine Probleme habe. Egal auf welcher Ebene.

11

Normalspiel / Re: An 3

« am: Mai 19, 2026, 10:19:19 Vormittag »

Was ich sagen will:

50% Gewinnwahrscheinlichkeit braucht die Frage auf gar keinen Fall.
15-20% sind aber sehr sicher zu wenig, also würden nicht reichen, um zu fragen.

Was ich mich frage: Wie sieht es mit der Spielsteuerung aus? Gibt es die hier? Wenn ja, wie sieht die nach Frage und Antwort aus?

A) mitnehmen und Fux retten
B) tauchen für  mit Überstich

Worstcase hat das aber ja schon beantwortet sehe ich gerade.

12

Normalspiel / Re: An 3

« am: Mai 19, 2026, 09:58:58 Vormittag »

Eine Frage bringt ja nicht zwingend ein Kontra mit oder doch? Wenn ich nicht frage, geht das Spiel - wie oben gesagt - zwingend über die Wupper. Dazu noch etwaige Füchse weg. Also ggf reichen hier sogar 20% für eine Frage aus: Keine Antwort Fux daheim wäre wohl der Bestcase, der nix kostet, aber einen Punkt gewinnt/weniger verliert.

Dazu noch die 20% Gewinnchance, die ohne die Frage mE nicht vorhanden ist:

20% und 6 Punkte gewinnen gegenüber 80% 2 Punkte verlieren (mit geschmiertem Fux ggf nur einer) sind "nur" -0,4. Und das ist ja ohne Fux und ohne nicht-Antwort (s.o.) gerechnet.

DD beim Partner auch möglich!

Es ist aber knapper als ich dachte und vielleicht wirklich schlecht

13

Normalspiel / Re: An 3

« am: Mai 19, 2026, 09:28:52 Vormittag »

Gegenargument:

Ohne Frage ist das Spiel mMn immer verloren:

Partner übersticht einen oder wirft auf S2 (der dann Position hat) ab.

14

Dokoschule / Re: Mehrmaliges Zögern

« am: Mai 18, 2026, 11:48:53 Vormittag »

Das Zögern macht keinen Sinn und ist daher parteilos. Denn S3 ist niemals Partner von S4 und der ist ja der Einzige, der gefragt wird.

15

Dokoschule / Re: Mehrmaliges Zögern

« am: Mai 16, 2026, 10:15:08 Nachmittag »

Also S1 kann ja nur im 2. Stich gegenzögern. Und eigentlich auch nur dann, wenn S2 mit Bedienen im 1. gezögert hat (was man nicht tun sollte). Meinst du das?