Danach habe ich mich besonnen und seit ca ebenfalls 2 Monaten kommt von mir nichts mehr in seine Richtung, weil ich seine Beiträge ignoriere.
Nur ein kleiner Auszug von Tiger-Bemerkungen aus den letzten wenigen Wochen:
Wie ich aber an den Reaktionen anderer Forumsteilnehmer erkenne, macht Klappspaten immer noch weiter.
Die Anzahl meiner sachlichen Beiträge gegenüber persönlichen Angriffen dürfte bei 95:5 liegen, während sie bei Klappspaten 20:80 sind.
Ich lese Klappspatens Beiträge nicht mehr.
Ansonsten gebe ich Klappspaten (sofern er etwas diesbezüglich geschrieben hat) Recht (so starte ich jede Liste): Ich habe unfassbares Kartenglück. Anders ist bei meiner Spielqualität mein Erfolg auch nicht zu erklären.
Vermutlich unendlich (mal abgesehen von der endlichen Lebenszeit)
Es soll ja Hunde geben, denen durch die Anzahl ihres Bellens die Fähigkeit des Addierens zugesprochen wird.
Mi hat leider weder der Spaten noch der Gutmensch einen Antrag gemacht
Bestes Beispiel: es ist "abartig" jemanden als Hund zu bezeichnen, aber geisteskranker Narzist, dümmlich... ein Lebensversager halt" (Zitat Klappspaten/Entenwemser), das wird kommentarlos hingenommen. Keine Ahnung... Für mich ist das ein anderes Level. Liegt wohl an mir.
"Deine Rechnung ist falsch!" ohne eine eigene aufzumachen. Dann aber noch einen persönlich anzugehen ("schlechter Mathematiker etc")
Ich schreibe was, darauf reagiert Klappspaten.
Dass Klappspaten vor mir etwas schreibt und ich ihn wegen einer Textstelle angreife... Möglich, aber die große Ausnahme.
...frage ich mich, wieso es für Klappspatens Fürsprecher in Ordnung ist...
Ich brauche diesen Kleinkrieg mit Klappspaten nicht
Ich schwanke noch zwischen dem von Klappspaten angesprochenen Müh
Schwer zu ertragen, wenn dahinter es so lecker riecht, aber der alte Dackel nicht über den Zaun kommt.
Dass du das mit den 11 Stichen nicht verstehst, wundert mich nicht. Du willst es halt nicht verstehen.
Inneren Frieden gibt mir: Solange Klappspaten nicht dafür sorgt, dass dieses Forum geschlossen wird, werde ich den längeren Atem haben. Da bin ich mir recht sicher.
Jetzt weiß ich es: Klappspaten ist ein schreibender Hund! Man hält ihm ein Stöckchen hin und er springt drüber.
Als ich heute morgen das Forum öffnete und sah, dass es in 4 Themengebiete neue Beiträge gab, da wusste ich: Klappspaten wird mich wieder zitieren und irgendwas gefunden haben, mit dem er versucht mich blöd dastehen zu lassen. Und evtl wird seine Verlobte (?) einsteigen. Denn zu zweit ist es ja viel schöner.
uuuuund: "*Hüpf". Klasse gemacht! Hier dein Leckerli!
Witzig kann er auch nicht
Fällt dir nicht auf, dass Klappspaten in nahezu jedem Beitrag Bezug auf einen meiner Beiträge nimmt und vielleicht nicht diffamierend, aber nahezu immer denunzierend (oder suche dir ein anderes negatives Wort raus) schreibt? Und falls jetzt kommt „ja aber du doch auch“ kann ich nur sagen, dass ich mich lange zurückgehalten habe, aber immer wieder gesagt habe, dass ich irgendwann zurückschießen werde. Jetzt ist das Maß eben voll und jetzt gibt es auf die Mütze
Ich finde den Begriff (ähnlich wie armseliges Würstchen“) nicht schlimm
Es soll ja Hunde geben, denen durch die Anzahl ihres Bellens die Fähigkeit des Addierens zugesprochen wird.
@Hündchen: Wenn man nicht versteht, dass ein 20% gewonnenes, also überwiegend verlorenes, Spiel keine 2 Minuspunkte bringt, sondern weniger Minuspunkte, dann ist natürlich jegliche mathematische Rechnung verschwendete Zeit.
Das stimmt doch nicht. Es wird schon noch jemand vorbei kommen, etwas von "Methode", "20 Augen" und "11 Stichen" faseln. Du musst nur etwas Geduld haben. Ach so: Und natürlich die Rechnung als totalen Unsinn betiteln, ohne eine eigene aufzumachen.
P.S. ich habe selten mit jemandem gespielt, der so lange überlegt wie du. Würde mich mal interessieren, mit welcher deiner 4 Pfoten du versuchst, die Maus anzuklicken. Versuchs doch mal mit deiner kleinen Stupsnase.
Und jetzt du wieder: "Wau, Wau, Wau!"
Schon witzig, wenn jemand, der offensichtlich nicht die einfachste Multiplikation beherrscht sich anmaßt über andereleuts Rechnungen zu urteilen. Ich verrate dir aber noch ein Geheimnis, weil ich Hunde so gerne mag: Am Tisch rechne ich nie.
Ja fein gemacht. Wieder drüber gehüpft.
ich finde es nicht schlimm, wenn man jemandem sagt, dass man ihn unsympathisch findet
Mein Freund und Kupferstecher hat rumgemotzt und rumgepöbelt vom Allerfeinsten
es ist ein großer Unterschied, ob ich ein Bild von mir auf bspw der Homepage meines Vereines poste oder jemand anderes mein Bild auf einer x-beliebigen anderen Seite postet
ich suche immer noch die Stellen in diesem Thread, an denen ich irgendjemand (sei es Klappspaten oder erst recht WC) persönlich angegangen bin.
Worauf hingegen der letzte Satz von Klappspaten zielt, dürfte jedem der hin und wieder hier reinschaut klar sein. Und das war ja noch eine der harmlosesten Sätze. Ich habe eh schon lange keinen Beitrag mehr von ihm gelesen, in dem er nicht versucht hat mich zu diffamieren.
Zitate helfen häufig, den Unterschied aufzuzeigen. Geht ja nicht um Sympathie, sondern um den Vorwurf der Beleidigung.
Bisher gab es nur den Vorwurf, ich hätte irgendwen mal "Würstchen" genannt. Kann sogar sein, dass wenn mir irgendwer irgendwas an den Kopf wirft und sich dann verpisst bevor man antworten konnte, dass ich denjenigen so genannt habe.
Also nur fürs Protokoll: "einfach durch und durch sympathisch" gehört hier nicht hin, weil ironisch und beleidigend. Genauso wenig wie "armseliges Würstchen".
"Geisteskranker eitler Narzist.. schlecht in Mathe, und ganz mieser Didakt; völlig falsche Selbsteinschätzung; dümmlich ... ein Lebensversaget halt" aber auch nicht.
Keine Ahnung... Ich sehe hier unterschiedliche Level. Aber evtl. ist das mein Problem. Wenn ich sage, dass mir jemand unsympathisch ist, dann ist das für mich auch keine Beleidigung. Ihr dürft mich alle unsympathisch finden. Das ist euer gutes Recht. "geisteskrank", "dümmlich" etc. ist da was anderes.
Aber evtl sollte man sich mal anschauen, wie viele Beiträge des Klappspatens darauf zielen, die Diskussion voran zu bringen und in wie vielen es darum geht, mich blöd darstehen zu lassen. Vielleicht erkennt man dann die Intention.
Mal abgesehen davon hier Klarnamen zu nennen und Berufe zu recherchieren und hier Kund zu tun.
Zu behaupten, ich hätte diese Forum kaputt gemacht finde ich extrem schwach
Ich glaube da musste ich mir doch einiges mehr gefallen lassen.
Nachtrag: ich will nicht bestreiten, dass ich "armselig" und "Würstchen" geschrieben habe. Für mich ist aber die Frage, was die anderen geschrieben haben.
Ich meine mich aber zu erinnern, dass wenig nette Worte gefallen sind und dann fluchtartig der Chat verlassen würde, ohne dass ich darauf reagieren konnte. Und ja: Sowas find euch armselig.
Das ist ja verrückt. Ich bin jedenfalls wieder begeistert, wie sachlich du deine Argumente vorträgst. Einfach durch und durch sympathisch.
Ich bin sooooo froh, dass ich nicht deine Probleme habe. Egal auf welcher Ebene.
AUCH Cybermobbing, Beleidigungen (u. A. Tiervergleiche), falsche Verdächtigungen und Bedrohungen sind strafbar.
Neueste Beiträge
auf Herz zu lenken (fakultativ) und mit k90 auf Trumpf (obligatorisch).
noch will ich damit Fehl sehen.