Neueste Beiträge

11

Normalspiel / Re: ein immer wiederkehrendes Problem

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Januar 25, 2026, 11:22:01 Nachmittag »

Das stimmt. Dennoch gilt bei vielen Dingen: "Zu xy% (=mehrheitlich) richtig".

Und wenn "Echt schlecht" bei "bedingungslos B" ist, dann hat das schon ne Tendenz.

Ich glaube du hast immer noch den Anspruch, dass jeder jede Situation in all seine Feinheiten und mit jeder gefallenen Karte und jedem Detail beurteilen kann. Das trifft aber auf die aller wenigsten Spieler zu. Die meisten brauchen erstmal eine gute Basisstrategie.

Da gibt es tausende (siehe "stonis 20 goldene Regeln" bspw) Und die helfen den Leuten, erstmal ne Grundidee vom Spiel zu entwickeln. Und wenn sie das 10.000 Mal gemacht haben, dann versteht man, wann man wo weshalb davon abweichen sollte.

So funktioniert lernen:

Vom Einfachen zum Komplexen.
Vom Allgemeinen zum Speziellen. (aber auch umgekehrt s.u.)

Mal abgesehen davon: Ich stelle hier drölftausend spezielle Hände zur Diskussion und komme alle Jubeljahre mal mit einem immer wiederkehrenden Problem daher. Da von "zwanghaft" zu sprechen hat für mich was von "zwanghaft etwas schlecht machen".


Kleiner Exkurs:

Vom Allgemeinen zum Speziellen (Deduktiv):


Vom Allgemeinen zum Speziellen (Deduktiv):
Vorgehen: Theorie/Regel → Hypothese → Beobachtung → Bestätigung.
Nutzen: Ideal, wenn bereits viel Wissen vorhanden ist und dieses auf einen Einzelfall angewendet oder überprüft werden soll.
Beispiel: "Alle Menschen sind sterblich" → "Sokrates ist ein Mensch" → "Sokrates ist sterblich".

Vom Speziellen zum Allgemeinen (Induktiv):
Vorgehen: Beobachtungen/Einzeldaten → Muster erkennen → Theorie/Regel bilden.
Nutzen: Gut geeignet, um neue Erkenntnisse zu gewinnen und Theorien zu entwickeln.
Beispiel: "Sokrates, Platon und Aristoteles sind Menschen und sterblich" → "Alle Menschen sind sterblich".

Fazit:
Deduktion ist besser zur Überprüfung bestehender Theorien geeignet, während Induktion besser zur Entwicklung neuer Theorien dient.

12

Dokoschule / Re: Re-Abfrage vor Aufspiel

« Letzter Beitrag von Eunomia am Januar 25, 2026, 09:44:46 Nachmittag »

Mal sehen was heute rauskommt.

Sehr viel Text.
Ein Artikel über das Balzverhalten des peruanischen Bunteidackels wäre ähnlich hilfreich gewesen.

13

Normalspiel / Re: ein immer wiederkehrendes Problem

« Letzter Beitrag von Worstcase am Januar 25, 2026, 09:02:32 Nachmittag »

Mir sträubt es immer die Haare, wenn auf "immer wiederkehrende Probleme", aus meiner Sicht schon fast zwanghaft versucht wird, ein Lösungsschemata überzustülpen.

Die meisten Probleme sind bei mir immer Situationsabhängig.

14

Normalspiel / Re: Ansage gegen Doppelkopf? (Korrigiert)

« Letzter Beitrag von Worstcase am Januar 25, 2026, 08:35:27 Nachmittag »

Das Re gebe ich nicht mehr gegen diesen Verlauf. Ich hätte keine Angst von der Gegenfrage von Pos 1, da ich Pos 1 eher als Re sehe. Das Kontra wird m.M. nach erst im dritten Stich kommen, wenn entweder das  gespielt wird, oder Herz geschoben wird.

15

Normalspiel / Re: ein immer wiederkehrendes Problem

« Letzter Beitrag von Echt schlecht am Januar 25, 2026, 06:47:22 Nachmittag »

Bin bedingungslos bei B)

16

Normalspiel / ein immer wiederkehrendes Problem

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Januar 25, 2026, 06:43:27 Nachmittag »

So ein Problem wäre mal nützlich für den Haushalt, aber das ist ein anderes Thema...

Wir befinden uns im anfänglichen Endspiel oder im endenden Mittelspiel. Also ich sage mal so um den 8. Stich rum.

Man hält jetzt noch  und  auf der Hand.

Kreuz ist bereits zweimal gelaufen und man hat den letzten dieser Art auf der Flosse. Der Erstlauf in Pik sah sehr freundlich aus.

Jetzt kommt Herz und das Beste ist: Abwurf! Aber welchen denn jetzt?

A)  denn man dominiert den Zweitlauf Pik

B)  , denn pikfrei ist noch besser als das Ass und Kreuz kommt eh nicht mehr auf den Tisch.

Irgendwie habe ich das Gefühl, das Problem ist recht simpel, aber ich finde einfach die Lösung nicht...

17

Solo / Re: Wann, wenn nicht auch sofort?

« Letzter Beitrag von Echt schlecht am Januar 25, 2026, 05:39:49 Nachmittag »

[...]
Oder habt ihr das Blatt unabhängig von den anderen Karten diskutiert?

Jap.
Habe ihn nur gefragt, wie er sich mit meinen Karten entschieden hätte ...

18

Solo / Re: Wann, wenn nicht auch sofort?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Januar 25, 2026, 05:07:40 Nachmittag »

Manche wollen in den ersten 2 Spielen ihr Aufspielrecht im Solo nicht herschenken.

Ich bin der Meinung: Ab dem ersten Spiel sollte man solieren, wenn der Erwartungswert beider Spiele gleich ist. Übrigens unabhängig davon, ob man -3 und -3 hat oder +5 und +5 hat

Ich würde fast wetten, der sehr versierte Spieler wäre in die Hochzeit gekommen und hätte mit dir +11 gespielt. Vor den typischen Rückschaufehlern sind auch die Topspieler nicht gefeit. Oder habt ihr das Blatt unabhängig von den anderen Karten diskutiert?

19

Solo / Re: Wann, wenn nicht auch sofort?

« Letzter Beitrag von Echt schlecht am Januar 25, 2026, 04:44:55 Nachmittag »

Und so, wie es gestern zeitweise lief, hätte ich im Falle der Hz. mit Sicherheit den Herz-Idioten bekommen - darauf hatte ich wirklich keinen Nerv
 

20

Solo / Re: Wann, wenn nicht auch sofort?

« Letzter Beitrag von Echt schlecht am Januar 25, 2026, 04:37:48 Nachmittag »

Jau, hab's auch angemeldet.
War mir hinterher allerdings nicht ganz sicher hinsichtlich der Wahl, da die Gegner auf immerhin 114 (?) Augen kamen und ein sehr versierter Spieler zu diesem frühen Zeitpunkt eher zur Hz. tendiert hätte ...