Neueste Beiträge

11

Dokoschule / Re: Doko-Vokabeln

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:25:05 Nachmittag »

Kannenbergsche Pyramide

Nacheinander die Toptrümpfe der Gegner in einem Solo abziehen:

Bspw mit 

1.   
2.    x

oder im Fleischsolo:

 

Gegner halten die 6 restlichen Karten:  blank  zu zweit  zu dritt, so dass der Reihe nach alles Pik rausfallen.

Benannt nach einer der Lichtgestalten des Doppelkopfs.

12

Hochzeit / Hochzeit an 4

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:16:28 Nachmittag »

Ihr habt das Pech, dass ihr keine Dulle habt bei der gemeldeten Hochzeit an 4. aber das Glück, dass euer Ass läuft:

1.     an 4

Was macht ihr jetzt?

A) das war eine Aufforderung Trumpf zu spielen

B) er will mich vom Normalspiel "Trumpf" abbringen, ich soll Kreuz nachspielen.

C) das kommt drauf an, welche Karte er dazulegt

13

Dokoschule / Re: Doko-Vokabeln

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:02:10 Nachmittag »

Scheisshausdulle // Ossi-Dulle

Nach ES sollte ein Dullenaufspiel mindestens 7 Trumpf und Deckung durch oder beide  erfüllen. (,,,)

Hier ist es wieder. Ich habe keine Ahnung woher das kommt. Ich zitiere:

"2. Anspiel der ♥10 zum ersten oder zweiten Stich ohne Ansage.

Bedeutung: Mein Blatt ist leidlich trumpfstark (6-8 [meist 7] Trumpf mit ♥10 ♣D ♠D an der
Spitze), besitze allerdings nur Zusatzwerte, die ich dem Partner vor Legen seiner elften Karte
zeigen kann. "

(Essener System S. 16 unten und S.17 oben)

Beim letzten Teil "besitze allerdings nur Zusatzwerte, die ich dem Partner vor Legen seiner elften Karte zeigen kann" reicht mal wieder mein Leseverständnis nicht aus.

Ich würde eher sagen: "besitze KEINE Zusatzwerte (...)" oder "besitze nur Zusatzwerte, die ich dem Partner NICHT vor Legen seiner elften Karte zeigen kann."

Kann mir einer sagen, was gemeint ist?

14

Normalspiel / Re: Dodge Stanze ausquetschen

« Letzter Beitrag von Worstcase am Februar 06, 2026, 01:28:50 Nachmittag »

grundsätzliche Betrachtung:

gespielte und abgesagte Stufe sind 2 Punkte, Doko ist nur ein Punkt.

Für dieses Spiel stehen die Voraussetzungen für ein 100% sicheres abgesagtes Schwarzspiel sehr gut und sind auszählbar. 

Ich sehe auch keine realistisch spielbare Möglichkeit, dies mit der noch vorhandenen  nachzuholen.

15

Sonstiges / Dodge

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 12:27:33 Nachmittag »

Muss man beim Dodge "etwas riskieren" um erfolgreich zu sein?

Das liest man immer wieder ist aber mE nicht so einfach. Dazu ein paar Beispiele:

A) Ich habe eine Hand, mit der ich überlege Re zu sagen. "Es ist ja Dodge!", denke ich mir und haue das  raus. Wir verlieren das Spiel. Da ich keine bessere Information habe als das, was OD ausspuckt, überlege ich, ob meine Ansage gut war: 60% meint OD. Langfristig war das Re also richtig. Viellicht wäre aber "Dulle im Zweiten" besser gewesen? Dann hätte der Partner entscheiden können. Und wenn ich 60% habe, warum das Re dann nicht im normalen Wettbewerb auch geben?

B) Ich habe eine gute Hand und mein Partner hat  gesagt. Jetzt überlege ich  zu sagen. "Es ist ja Dodge!", also los:  ! Der Computer sagt hinterher 70%. Die Angabe ist mE Quatsch, weil er viele Informationen nicht verarbeitet: Kommunizierte Dullen, vermutlich nicht mal das Re des Partner (EW 75+). Aber auch das fehlende Interesse an der  Absage muss man bedenken.

Geht die Absage gut, dann ist es natürlich toll. Nehmen wir an die Absage ist totaler Quatsch und niemand sonst macht sie. Dann habe ich +100 Punkte. "YAYYY!" Geht sie um, dann bin ich letzter 

Da sie aber nur zu über 50% klappen muss, +100 zu erzielen, lohnt sich das doch oder?

Jetzt kommen meine Bedenken:

Woher soll mein Partner wissen, ob die 90 seriös oder ne Dodge 90 waren? Kommt man dann zur 60? Geht das alles über Zögern?

Geht es schief habe ich die -100.

Für mich stellt sich das so dar: Um wirklich Erster am Ende des Monats zu sein, muss ich vermutlich wirklich so Dinger raushauen. Spiele ich wie die Mehrheit lande ich zwar weit oben, aber fürs Treppchen reicht es nicht.

Was meint ihr?

16

Sonstiges / Re: Spielpaarnanalyse auf OD

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 05:42:18 Vormittag »

Ah okay... Jetzt habe ich verstanden. Ich habe meinen Kommentar angepasst.

17

Normalspiel / Re: Dodge Stanze ausquetschen

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 05:41:02 Vormittag »

Letztlich ist es egal, welches Blatt man bis ins kleinste Detail durchdeklinieret. Diese Hand bekommt man eh nie wieder. Es geht doch darum Spielideen zu erkennen und zu verstehen.

Hier wäre meine Idee: Pikass im Idealfall gar nicht aufzuspielen, sondern vorher den Gegner leer zu ziehen.

"Okay, is ja Dodge.
Dann muss man was riskieren, um sich vom Rest des Feldes abzusetzen ..."

Das habe ich noch nie verstanden, Das trifft mE nur auf kleine Zahlen zu. Bei OD werden die Hände 10 bis 30 mal gespielt. Ich glaube, das lohnt nicht. Dazu aber ein anderer Thread.

18

Sonstiges / Re: Spielpaarnanalyse auf OD

« Letzter Beitrag von Eunomia am Februar 06, 2026, 01:37:23 Vormittag »

Danke Pirne!
Mit den Spielen an den offenen Tischen hat das m. W. gar nix zu tun.
Bin voll dabei: Unsinnig, undurchsichtig, abschaffen.
Wie gut, dass die anderen Kommentare nicht von mir kamen...

19

Normalspiel / Re: Dodge Stanze ausquetschen

« Letzter Beitrag von Gutmensch am Februar 05, 2026, 11:02:40 Nachmittag »

Okay, is ja Dodge.
Dann muss man was riskieren, um sich vom Rest des Feldes abzusetzen ...
Also ist Pflicht - wird ja schon irgendwie klappen.

20

Normalspiel / Re: Dodge Stanze ausquetschen

« Letzter Beitrag von Gutmensch am Februar 05, 2026, 10:57:34 Nachmittag »

PS: Das Blatt schrappt haarscharf am Trumpfsolo vorbei - es ist also alles andere als allgegenwärtig.
Warum man das jetzt bis ins Letzte durchdeklinieren will, um auch das letzte Fitzelchen herauszuholen, erschließt sich mir nicht.
 
Auf dem Teil steht ' mit Re' und dann geht die Reise weiter.