11
Sonstiges / Re: Essener System
« Letzter Beitrag von Eunomia am Februar 06, 2026, 06:00:35 Nachmittag »Dann aber bitte auch kissen, denn es ist viel zu kompliziert geschrieben.
Das Doppelkopf Forum
Neuigkeiten:
SMF - Just Installed!
Neueste Beiträge
12
Hochzeit / Re: Hochzeit an 4
« Letzter Beitrag von Gutmensch am Februar 06, 2026, 04:47:40 Nachmittag »D) Info-Re ("habe Dulle").
Verpflichtet imho zu gar nix.
Verpflichtet imho zu gar nix.
13
Sonstiges / Essener System
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:32:44 Nachmittag »Spielen die Entwickler des ES eigentlich noch Doppelkopf? Ich fände cool. wenn sie es zumindest graphisch nochmal pimpen würden:
Einfach den Text durch ne KI gejagt und prompen, dass ♦ und ♥ rot gefärbt werden sollen. Ich finde die Blätter unheimlich schwer zu lesen, wenn alles schwarz ist. Oder geht es nur mir so?
Einfach den Text durch ne KI gejagt und prompen, dass ♦ und ♥ rot gefärbt werden sollen. Ich finde die Blätter unheimlich schwer zu lesen, wenn alles schwarz ist. Oder geht es nur mir so?
14
Dokoschule / Re: Doko-Vokabeln
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:27:40 Nachmittag »Sachsenhäuser Schere
auf der Hand
auf der Hand15
Dokoschule / Re: Doko-Vokabeln
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:25:05 Nachmittag »Kannenbergsche Pyramide
Nacheinander die Toptrümpfe der Gegner in einem Solo abziehen:
Bspw mit
1. 
2. x
oder im Fleischsolo:
Gegner halten die 6 restlichen Karten: blank zu zweit zu dritt, so dass der Reihe nach alles Pik rausfallen.
Benannt nach einer der Lichtgestalten des Doppelkopfs.
Nacheinander die Toptrümpfe der Gegner in einem Solo abziehen:
Bspw mit
1.
2.
x oder im Fleischsolo:
Gegner halten die 6 restlichen Karten:
blank zu zweit zu dritt, so dass der Reihe nach alles Pik rausfallen.Benannt nach einer der Lichtgestalten des Doppelkopfs.
16
Hochzeit / Hochzeit an 4
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:16:28 Nachmittag »Ihr habt das Pech, dass ihr keine Dulle habt bei der gemeldeten Hochzeit an 4. aber das Glück, dass euer Ass läuft:
1.
an 4
Was macht ihr jetzt?
A) das war eine Aufforderung Trumpf zu spielen
B) er will mich vom Normalspiel "Trumpf" abbringen, ich soll Kreuz nachspielen.
C) das kommt drauf an, welche Karte er dazulegt
1.
an 4Was macht ihr jetzt?
A) das war eine Aufforderung Trumpf zu spielen
B) er will mich vom Normalspiel "Trumpf" abbringen, ich soll Kreuz nachspielen.
C) das kommt drauf an, welche Karte er dazulegt
17
Dokoschule / Re: Doko-Vokabeln
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 03:02:10 Nachmittag »Scheisshausdulle // Ossi-Dulle
Nach ES sollte ein Dullenaufspiel mindestens 7 Trumpf und Deckung durcherfüllen. (,,,)
Hier ist es wieder. Ich habe keine Ahnung woher das kommt. Ich zitiere:
"2. Anspiel der ♥10 zum ersten oder zweiten Stich ohne Ansage.
Bedeutung: Mein Blatt ist leidlich trumpfstark (6-8 [meist 7] Trumpf mit ♥10 ♣D ♠D an der
Spitze), besitze allerdings nur Zusatzwerte, die ich dem Partner vor Legen seiner elften Karte
zeigen kann. "
(Essener System S. 16 unten und S.17 oben)
Beim letzten Teil "besitze allerdings nur Zusatzwerte, die ich dem Partner vor Legen seiner elften Karte zeigen kann" reicht mal wieder mein Leseverständnis nicht aus.
Ich würde eher sagen: "besitze KEINE Zusatzwerte (...)" oder "besitze nur Zusatzwerte, die ich dem Partner NICHT vor Legen seiner elften Karte zeigen kann."
Kann mir einer sagen, was gemeint ist?
18
Normalspiel / Re: Dodge Stanze ausquetschen
« Letzter Beitrag von Worstcase am Februar 06, 2026, 01:28:50 Nachmittag »grundsätzliche Betrachtung:
gespielte und abgesagte Stufe sind 2 Punkte, Doko ist nur ein Punkt.
Für dieses Spiel stehen die Voraussetzungen für ein 100% sicheres abgesagtes Schwarzspiel sehr gut und sind auszählbar.
Ich sehe auch keine realistisch spielbare Möglichkeit, dies mit der noch vorhandenen
nachzuholen.
gespielte und abgesagte Stufe sind 2 Punkte, Doko ist nur ein Punkt.
Für dieses Spiel stehen die Voraussetzungen für ein 100% sicheres abgesagtes Schwarzspiel sehr gut und sind auszählbar.
Ich sehe auch keine realistisch spielbare Möglichkeit, dies mit der noch vorhandenen
nachzuholen. 19
Sonstiges / Dodge
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 12:27:33 Nachmittag »Muss man beim Dodge "etwas riskieren" um erfolgreich zu sein?
Das liest man immer wieder ist aber mE nicht so einfach. Dazu ein paar Beispiele:
A) Ich habe eine Hand, mit der ich überlege Re zu sagen. "Es ist ja Dodge!", denke ich mir und haue das raus. Wir verlieren das Spiel. Da ich keine bessere Information habe als das, was OD ausspuckt, überlege ich, ob meine Ansage gut war: 60% meint OD. Langfristig war das Re also richtig. Viellicht wäre aber "Dulle im Zweiten" besser gewesen? Dann hätte der Partner entscheiden können. Und wenn ich 60% habe, warum das Re dann nicht im normalen Wettbewerb auch geben?
B) Ich habe eine gute Hand und mein Partner hat gesagt. Jetzt überlege ich 
zu sagen. "Es ist ja Dodge!", also los: ! Der Computer sagt hinterher 70%. Die Angabe ist mE Quatsch, weil er viele Informationen nicht verarbeitet: Kommunizierte Dullen, vermutlich nicht mal das Re des Partner (EW 75+). Aber auch das fehlende Interesse an der Absage muss man bedenken.
Geht die Absage gut, dann ist es natürlich toll. Nehmen wir an die Absage ist totaler Quatsch und niemand sonst macht sie. Dann habe ich +100 Punkte. "YAYYY!" Geht sie um, dann bin ich letzter
Da sie aber nur zu über 50% klappen muss, +100 zu erzielen, lohnt sich das doch oder?
Jetzt kommen meine Bedenken:
Woher soll mein Partner wissen, ob die 90 seriös oder ne Dodge 90 waren? Kommt man dann zur 60? Geht das alles über Zögern?
Geht es schief habe ich die -100.
Für mich stellt sich das so dar: Um wirklich Erster am Ende des Monats zu sein, muss ich vermutlich wirklich so Dinger raushauen. Spiele ich wie die Mehrheit lande ich zwar weit oben, aber fürs Treppchen reicht es nicht.
Was meint ihr?
Das liest man immer wieder ist aber mE nicht so einfach. Dazu ein paar Beispiele:
A) Ich habe eine Hand, mit der ich überlege Re zu sagen. "Es ist ja Dodge!", denke ich mir und haue das
raus. Wir verlieren das Spiel. Da ich keine bessere Information habe als das, was OD ausspuckt, überlege ich, ob meine Ansage gut war: 60% meint OD. Langfristig war das Re also richtig. Viellicht wäre aber "Dulle im Zweiten" besser gewesen? Dann hätte der Partner entscheiden können. Und wenn ich 60% habe, warum das Re dann nicht im normalen Wettbewerb auch geben?B) Ich habe eine gute Hand und mein Partner hat
gesagt. Jetzt überlege ich zu sagen. "Es ist ja Dodge!", also los: ! Der Computer sagt hinterher 70%. Die Angabe ist mE Quatsch, weil er viele Informationen nicht verarbeitet: Kommunizierte Dullen, vermutlich nicht mal das Re des Partner (EW 75+). Aber auch das fehlende Interesse an der Absage muss man bedenken.Geht die Absage gut, dann ist es natürlich toll. Nehmen wir an die Absage ist totaler Quatsch und niemand sonst macht sie. Dann habe ich +100 Punkte. "YAYYY!" Geht sie um, dann bin ich letzter
Da sie aber nur zu über 50% klappen muss, +100 zu erzielen, lohnt sich das doch oder?
Jetzt kommen meine Bedenken:
Woher soll mein Partner wissen, ob die 90 seriös oder ne Dodge 90 waren? Kommt man dann zur 60? Geht das alles über Zögern?
Geht es schief habe ich die -100.
Für mich stellt sich das so dar: Um wirklich Erster am Ende des Monats zu sein, muss ich vermutlich wirklich so Dinger raushauen. Spiele ich wie die Mehrheit lande ich zwar weit oben, aber fürs Treppchen reicht es nicht.
Was meint ihr?
20
Sonstiges / Re: Spielpaarnanalyse auf OD
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Februar 06, 2026, 05:42:18 Vormittag »Ah okay... Jetzt habe ich verstanden. Ich habe meinen Kommentar angepasst.