Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Dokoschule / Re: Doko-Vokabeln
« Letzter Beitrag von Smaug am September 13, 2026, 09:38:21 Nachmittag »
Hundepfeifen-Politik (engl. dog whistle politics oder dog whistling[1]) bezeichnet in politischen Aussagen die Nutzung einer Sprache, die je nach Publikum unterschiedlich verstanden wird.[2] Es handelt sich um eine Form von codierter Sprache, die es erlaubt, eine versteckte Bedeutung in Aussagen einzubetten, die überwiegend nur die eigene Anhängerschaft versteht bzw. erkennt. Auf diese Weise kann eine Aussage eine in der Regel unverfängliche Bedeutung für nicht eingeweihte Hörer haben, aber eine völlig andere für die eigenen Anhänger.

Auf ein Forum wie dieses übertragen könnte das z. B. bedeuten, dass Jemand Formulierungen wählt, deren wahren Sinn die breite Leserschaft nicht verstehen kann. Gibt es aber 1,2,3 Zielpersonen, von denen ein Dog-Whisteler weiß, dass die codierten Botschaften von ihnen verstanden werden, könnte es auch zu einem haarsträubenden Missbrauch dieser Technik kommen.
Man stelle sich z. B. vor, die Partnerin eines Krebskranken, der möglicherweise nur noch ein paar Monate zu leben hat, muss ständig Sätze lesen, mit denen sie und ihr Mann verhöhnt und gedemütigt werden sollen.
"Es tut mir ja soooo leid, dass dir der Appetit vergangen ist" oder "es freut mich soooo sehr, dass dich deine letzte Operation erleichtert hat." Nachdem dem Kranken gerade der Magen entfernt wurde, hatte er auch Körpergewicht verloren.
Um die Demütigungen auf die Spitze zu treiben, werden noch Lachmännchen oder Unschuldsengel in die "geheimen Botschaften" eingebaut. Und es geht immer so weiter...

Als Doppelkopfgemeinschaft, die Spaß am Spiel hat und gerne auch mal ein Bierchen miteinander trinkt sind wir uns bei aller Rivalität doch einig, dass so etwas hier nie passieren darf, oder?! Passen wir also aufeinander auf!
22
Sonstiges / Re: Ein neue Methode?!?
« Letzter Beitrag von Smaug am September 13, 2026, 08:43:40 Nachmittag »
Hundepfeifen-Politik (engl. dog whistle politics oder dog whistling[1]) bezeichnet in politischen Aussagen die Nutzung einer Sprache, die je nach Publikum unterschiedlich verstanden wird.[2] Es handelt sich um eine Form von codierter Sprache, die es erlaubt, eine versteckte Bedeutung in Aussagen einzubetten, die überwiegend nur die eigene Anhängerschaft versteht bzw. erkennt. Auf diese Weise kann eine Aussage eine in der Regel unverfängliche Bedeutung für nicht eingeweihte Hörer haben, aber eine völlig andere für die eigenen Anhänger.

Warum sich Kevan Naylor so oft auf andere Kommunikationsmittel zurückzieht oder in private Chats, wird immer offensichtlicher. Hinter dem Rücken lässt es sich noch leichter intrigieren und diffamieren. Vorher aber noch schnell ein paar Beleidigungen und Provokationen loslassen und dann den "Gutmenschen" vorschicken.
Auf den Absatz oben kommen wir noch ausführlich zurück.

23
Normalspiel / Abfrage auf dem Prüfstand: Grenze zur Scheißhäusigkeit überschritten?
« Letzter Beitrag von Manni Pulator am September 13, 2026, 04:10:58 Nachmittag »
An 1: *Herz_Zehn* *Karo_Bube* *Karo_Ass* *Karo_Zehn* *Karo_Zehn* *Karo_Koenig* *Karo_Koenig* *Karo_Neun* *Karo_Neun*  *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Neun*  *Pik_Zehn*
 
24
Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue
« Letzter Beitrag von Gutmensch am September 12, 2026, 05:34:07 Vormittag »
Tja, und zu des Spatens Elaborat fällt mir vor Einnahme eines ersten morgendlichen Kaffees tatsächlich nix ein.

Ein Foto von der Nachbarin hülfte hier ggf. weiter ...
25
Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue
« Letzter Beitrag von Gutmensch am September 12, 2026, 05:21:19 Vormittag »
[...]
Meintest du mich, Gutmensch?

Nicht direkt.
Wollte Deiner grotesken Aufzählung nur die Krone aufsetzen.
26
Normalspiel / Re: Starkes Blatt, Spielplan?
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am September 11, 2026, 11:03:26 Nachmittag »
Nochmal zurück zum Thema:

Mittlerweile bin ich auch bei "Ass mit Re!". Gründe und Argumente würden zahlreich genannt. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!
27
Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue
« Letzter Beitrag von Smaug am September 11, 2026, 10:11:44 Nachmittag »
Geradezu menschenverachtend.
Ich finde, dass ich viel zu lange viel zu lieb war. Meintest du mich, Gutmensch?
28
Hochzeit / Re: Hochzeit an 3
« Letzter Beitrag von pirne am September 11, 2026, 09:49:50 Nachmittag »
da bin ich dabei ...wie WC . Solo nur im letzten Viertel
29
Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue
« Letzter Beitrag von Klappspaten am September 11, 2026, 07:30:12 Nachmittag »
PS: In meiner Welt existieren solche Menschen übrigens gar nicht. Zum Glück. Denn man stelle sich vor, soviel Pietätlosigkeit und menschenverachtenden Zynismus gäbe es wirklich. In unserer anderen Welt hatte die böse Nachbarin sich zur Anführerin des Dorfes ernannt und allen Dorfbewohnern vorgeschrieben, wie sie sich zu benehmen haben.
Also mir gefällt die Welt von 1987 besser.
30
Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue
« Letzter Beitrag von Klappspaten am September 11, 2026, 05:07:46 Nachmittag »
Geradezu menschenverachtend.

Lieber Gutmensch,
diesmal stellen wir uns wieder einmal vor, dass wir uns in einer anderen Welt befinden. Es ist so ungefähr die Zeit, als "Einer flog über's Kuckucksnest gedreht wurde.
Du warst damals mit einer sehr netten Frau verheiratet. Sie bereicherte in vielerlei Hinsicht dein Leben und du hast sie sehr geliebt. Doch eines Tages wurde Deine Frau krank. Totkrank.
Die Frau deines Nachbarn war schon immer neidisch gewesen auf deine Frau und dich, hatte jedoch vergeblich versucht, sie bei dir schlecht zu machen und einen Keil zu treiben zwischen euch. Doch die Nachricht von der Krankheit deiner Frau war wie ein innerer Reichsparteitag für die Nachbarin. Sie begann euch im ganzen Dorf schlecht zu machen, um euch zu isolieren und fing an, Lügen über euch zu verbreiten.
Sie begann Briefe zu verfassen und deiner Frau geheime Botschaften zu schicken.
" Bald bist du nur noch ein Geist". " Es gibt mir tieferen inneren Frieden, dass du bald nicht mehr atmen kannst." "Es ist eine Genugtuung für mich, dich leiden zu sehen." "Dich wird niemand vermissen." "Ich freue mich immer bei dem Gedanken, dass Du bald gehst." Usw., usw.
Dabei hat die Nachbarin die "geheimen" Botschaften so geschickt versteckt, dass Außenstehende gar nicht begreifen konnten, welches perfide und hinterhältige Spiel sie da trieb.
Wir sind uns doch einig darüber, dass DAS in höchstem Maße menschenverachtend ist, oder?
Was meinst du?
Wie hättest du darauf reagiert, wenn das jemand mit deiner Frau gemacht hätte?


Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10