Neueste Beiträge

Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10
21
Normalspiel / Re: Ist das ein re?
« Letzter Beitrag von Momentchen am August 22, 2026, 04:27:08 Nachmittag »
Ich würde hier kein re geben, da mir die Bauch schmerzen viel zu stark wären. Selbst wenn ein re auch mal verloren gehen mag, sollte der eigene Erwartungswert schon irgendwie erreichbar sein und nicht auf zu viel glückliche Umstände basieren.
Nach der 5. Karte ist nichts klar. Keine Ahnung wer mein Partner ist. Der Abwurf danach spielt für meine Entscheidung ja keine Rolle. (der kann übrigens auch von kontra erfolgen).

Also,....das re ist machbar. Jeder spielt halt auch unterschiedlich.

Für mich gilt jedoch zumindest eine gewisse Verlässlichkeit auf diese Ansage. Eben genau um die k90 dem Partner auch zu ermöglichen. Tue mich schwer, immer nur dem anderen die Schuld für eine verlorene k90 zu geben.

Ja, bei einem re bleibt das ko oft weg. Die zerschossene k90 ist aber ein dann noch schwerwiegender Schaden.
22
Hochzeit / Re: Vorab Braut-Re an 2
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am August 22, 2026, 12:04:54 Nachmittag »
Nein. Ich verbiete ihm das KreuzAss nicht. Ich möchte nur verhindern, dass er Kreuz schiebt.

Ähnlich wie ein Re an 3. Da verbiete ich nach 1.Dulle oder Ass auch kein weiteres Ass. Ich will nur auf Trumpf lenken und vor allem: Gebe ich es nicht, will ich zwingend Fehl sehen.

Übrigens bin ich bei weitem nicht der Einzige, der so denkt. Mit Spielern aus Bottrop und anderen Top-Spielern habe ich diese Situation auch schon diskutiert bzw. würde mir gesagt: "Mit dem Re lenkst du auf Herz." Der Gedanke ist also nicht von mir, ich finde ihn aber sehr spannend.

Ein direktes Re  lenkt erstmal vom Normalspiel ab. Nicht mehr und nicht weniger.. Normalspiele wäre der Schub in der anderen schwarzen Farbe. Hier Kreuz. Jetzt Stelle ich mir die Frage: Warum will ich Trumpf sehen, wenn ich kein Herzass und kein Kreuzass habe,  aber auch kein Blatt was eine sofortige 90 erlaubt?

Dieses Blatt ist mE so selten, dass es sinnvoller wäre, den Herzschub einzufordern. Anschlussfrage: Verspricht ein sofortiges Re eine Dulle?

Aber vielleicht gehen wir weg von der Theorie und führen mal konkrete Blätter auf. Ich werde die Augen aufhalten.
23
Hochzeit / Re: Vorab Braut-Re an 2
« Letzter Beitrag von Momentchen am August 22, 2026, 11:12:37 Vormittag »
Wegen diesen wenigen Händen soll ich mir die Chance nehmen lassen, das Spiel auf Herz zu lenken mit bspw:

 *Kreuz_Dame* *Kreuz_Dame* *Pik_Dame* *Karo_Dame* *Kreuz_Bube* *Pik_Bube* *Karo_Bube* *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Koenig* *Kreuz_Neun* *Pik_Zehn* *Herz_Ass*

Mir stellt sich bei deinem Beitrag, Schwill, grundsätzlich die Frage: Auf was willst du hinaus? Willst du die bestehende Regel, dass ein vorzeitiges re auf Trumpf lenkt kippen?

Und wenn ich mir dann dein Beispiel dazu ansehe frage ich mich folgendes:

Wieso freust du dich nicht über ein  *Kreuz_Ass* beim Partner? Wieso darf er dass nicht spielen? Du hälst es also für besser, ihm  *Kreuz_Ass* zu verbieten, damit du zum  *Herz_Ass*  kommst und ihr deswegen das Spiel überhaupt erst gewinnen könnt? Das vorzeitige re soll jetzt also auf herz lenken, damit ihr überhaut erst gewinnen könnt.  *Kreuz_Ass* ist dafür  nicht ausreichend. Wird nicht gewünscht. Und  *Kreuz_Ass* plus Herzschub willst du auch nicht.

Für mich zeigen solche Beiträge, dass du immer wieder versuchst, bestehende Regeln oder Konventionen neu zu erfinden. Ich sehe in deiner aufgeführten Hand kein gutes Beispiel, um Doko neu zu definieren und das vorzeitige re als Herzanschub zu definieren.

24
Sonstiges / Re: Neue Doko Plattform mit 100% Zufallskarten
« Letzter Beitrag von idaad am August 21, 2026, 01:25:33 Nachmittag »
Ja, alles sehr strange was da an 'Argumenten' gebracht wird. Es soll also quasi einen Algorithmus geben der denjenigen die gerade aufgestiegen sind bessere 'Kartenpakete' zuordnet, oder wie soll das passieren. Damit sie nochmal aufsteigen und dadurch 'an die Plattform gebunden werden'. Da müsste ich ihnen ja dann in der Königsliga wieder Topkarten zuordnen, sonst wird das ein böses Ende nehmen für diese Spieler.
Erinnert mich alles ein bisschen an Verschwörungstheorien.
Ja, natürlich gibt es einzelne Spieler die über dauerhaft schlechte Karten/Verteilungen (für sie selbst!) klagen. Es sind nach meiner Erfahrung zumindest in den Top-Ligen sehr, sehr wenige. Und die gehören (zumindest nach meiner Beobachtung!) nicht zu den wirklich sehr, sehr begabten Spielern (mal vorsichtig ausgedrückt).
25
Sonstiges / Re: Neue Doko Plattform mit 100% Zufallskarten
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am August 20, 2026, 08:10:14 Vormittag »
"Viele gute Spieler bei OD schreiben immer wieder, dass Aufsteiger mit besseren Karten bevorzugt werden. Sie sollen damit schnell die nächst höhere Liga erreichen"

Jetzt verstehe ich die Aussage erst. Es geht also um die vielen guten Spieler in Liga 2 und 1, von denen ein Teil (es werden nicht alle sein, aber  immer noch viele), das schreiben.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht genau wie ich das einzuordnen habe....
26
Sonstiges / Re: Neue Doko Plattform mit 100% Zufallskarten
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am August 20, 2026, 07:20:03 Vormittag »
Habe mal nachgeschaut:

in 4900 Spielen  habe ich 9 Schwarzabsagen erlebt. Das heißt ungefähr in jeder 23. Liste eine Schwarzabsage.  Ist das viel? Ich denke nicht (zumal eine gar keine war ^^). Ist das unnormal viel? Auf keinen Fall.
27
Normalspiel / Re: Trumpf oder Fehl
« Letzter Beitrag von Momentchen am August 19, 2026, 01:12:15 Nachmittag »
zu Smaug: ich kann ja nichts dafür, was andere schreiben.  :) Ich möchte weder eine Dullendiskusion noch das Legen der  *Kreuz_Dame* besprechen.

Ich wollte lediglich über den etwas sanfteren Anschub über Fehl sprechen.

Gerade weil es um Tiefabsagen geht und beide Varianten gleiche Erfolgschancen haben, schone ich mit Fehl die  *Kreuz_Dame* (und ob ich die noch halte oder nicht ich doch nicht unwichtig. Ebenso die Dulle).

Es ist nur eine Variante, die mir ganz gut gefällt.

Merci, WC
28
Sonstiges / Re: Neue Doko Plattform mit 100% Zufallskarten
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am August 19, 2026, 10:45:35 Vormittag »
Womit genau bestätige ich das? Aber ich glaube, ich verstehe jetzt besser was du meinst. Heute hatte ich auch eine Schwarzabsage gewonnen und direkt danach eine k30 Absage schwarz verloren.

Ob es eine Häufung gibt finde ich schwer zu beurteilen, da ich viel mehr online als Live sowie.

Die Fragestellung finde ich etwas gefärbt.
29
Sonstiges / Re: Neue Doko Plattform mit 100% Zufallskarten
« Letzter Beitrag von franmichel am August 19, 2026, 10:09:55 Vormittag »
Damit bestätigst du ja, dass es bei OD vorsortierte Kartenpakete gibt. Gestern Abend habe ich wieder live gespielt. Da gibt es niemals, egal wie (schlecht) gemischt wird eine solche Häufungen an Ommas und natürlich auch Rotzkarten. Leider wird bei OD das schöne Spiel Doppelkopf dadurch massiv kaputt gemacht. Sehr viele gute Spieler sind enttäuscht. Manche verlassen die Plattform, manche reduzieren ihre bezahlten nicks, andere spielen nur noch offene Tische oder Quali so wie auch ich.
30
Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am August 19, 2026, 05:41:43 Vormittag »
Zu Klappspaten äußere ich mich nicht mehr, da ich seine Beiträge nicht mehr lese. Weder hier noch bei OD. "siehe Klappspaten" ist daher nicht zielführend.

Ich schätze sachliche Kritik an meinen Thesen und Spielanalysen sehr. Worauf ich allerdings nicht eingehen werde, sind Spekulationen über meine Motivation, mein Ego oder meine Absichten.

Wenn du Inhalte der 'Dokoschule' oder den Ton im Forum anders gestalten möchtest, steht es dir frei, eigene Themen zu eröffnen und diese aktiv nach deinen Vorstellungen zu gestalten. Ein Forum lebt von der Vielfalt seiner Beiträge. Wenn es dein Wunsch ist, dass ich mich bei deinen Themen nicht mehr äußere, werde ich darauf eingehen.

Du sprichst einen wichtigen Punkt an: Wie schaffen wir im Forum den Spagat zwischen taktischer Analyse und verständlichen Basics für Anfänger?

Wenn meine Sprache dabei zu akademisch oder belehrend rübergekommen ist, ziehe ich mir den Schuh an. Die Idee, Grundlagen für Beginner transparenter aufzubereiten, ist absolut sinnvoll. Ich habe schon immer gesagt, dass die Erklärungen von leicht nach schwer aufgebaut sein sollten und Anfänger nicht mit der vollen Komplexität überschüttet werden sollten. Leider sieht die Praxis anders aus: Wenn bei uns jemand neu in den Verein kommt, wird ihm direkt erklärt, was das Zögern an dieser Stelle bedeutet und womit er zu antworten hat.

Was mir nicht gefällt ist, einfach nur seine Spielweise hinzuschreiben und keine Begründung zu liefern. Und die Begründung liegt nun mal meist in der Mathematik und der Wahrscheinlichkeit.

Und jetzt wird es eben schwierig.

Als konkretes Beispiel:

Ich würde Anfänger folgende Dinge raten , IMMER zu beachten:

- keine Asse schmieren
- Partners Stehkarten nicht rausstechen
- kein Re vorab an 2
- keine Abfrage mit Bedienen

um mal ein paar Dinge zu nennen. Dass es Ausnahmen gibt ist ja klar. Aber ein Anfänger verliert sich in den Ausnahmen. Und jetzt haben wir bei Fragestellungen ein Problem: Die Lösung ist nicht für alle gleich. In der Regel hängt die Antwort auf die Frage vom Wissens- und Informationsstand ab. Und der ist eben sehr individuell.

Wie lösen wir das Problem? Ich weiß es nicht...

Zum Thema Dullenaufspiel wiederholen ich mich glaube ich: Ich finde es absolut legitim zu sagen "Die Dulle verlangt Pikdame oder Doppelherzdame." Die Begründungen (wird erwartet; wird von den Trainern so gelehrt) sind für mich auch absolut nachvollziehbar und stichhaltig.

Einzig wenn es darum geht, über die Sinnhaftigkeit zu diskutieren sollten mE andere Argumente herangezogen werden. Es muss aber auch nicht alles diskutiert werden. Wenn jemand diese Diskussion schon X mal geführt und für sich abgeschlossen hat... fair enough. Ich für meinen Teil habe das noch nicht. Ich hoffe auch das ist in Ordnung. Ich weiß auch nicht worin die Gefahr gesehen wird? Dass ich das Dokospiel unzähliger Anfänger versaue?
Seiten: 1 2 [3] 4 5 ... 10