Neueste Beiträge

21

Konventionen / Re: Doppelfragen

« Letzter Beitrag von Herein am September 15, 2026, 06:37:37 Vormittag »

Naja ob es spaß macht wenn jeder stich 3 minuten dauert weil man x mal fragt isst so die Sache. In der Wettkampfsituation gebe ich dir Recht da kann es sinnvoll sein, sonst finde ich eher, dass es die Spiele verzögert und zu weniger Spaß damit führt.
Beim Normalen spielen ist bei uns im Verein zumindest ein normales zögern schon relativ lange damit es auch jeder erkennt da würde ja bei einem doppelzögern ohne antwort zwischen durch circa 3 Minuten dauern müssen damit es klar vom einfachen zögern zu unterscheiden ist da würde dann aber auch 5 mal jemand anders sagen mach schon oder bedienen...

22

Konventionen / Re: Doppelfragen

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am September 14, 2026, 10:10:37 Nachmittag »

Interessant finde ich es in folgender Situation:

An 4

  xxx 

1.     ...

Jetzt stehe ich ja hin und wieder vor dem Problem, welche Karte ich abwerfe. Gerne natürlich die 9, aber wenn ich nicht ans Spiel komme, werden meine Asse abgeholt. Kann ich aber weiter fragen (auf Dulle), dann weiß ich, dass ich sicher ans Spiel komme und kann  wegwerfen.

Anderes Beispiel:

    X  X X 

1.    an 4  auf Pikdame    auf Trumpflänge    .

Ich brauche also nicht rumraten, ob ich meine blanken Ass spiele. Mit 7 mal Zug bei nur 8 gegenersichen Trümpfen ist die Messe gelesen bevor eine Karte auf den Tisch kommt.

Passiert natürlich eher selten, macht aber Spaß.

23

Konventionen / Re: Doppelfragen

« Letzter Beitrag von Gutmensch am September 14, 2026, 09:10:25 Nachmittag »

Wie Seb.
Der spielt schließlich bei den GÖ TTERn.

24

Konventionen / Doppelfragen

« Letzter Beitrag von Smaug am September 14, 2026, 08:57:41 Nachmittag »

Im Verein spiele ich seit ca. 5 Jahren. Seit nicht allzu langer Zeit auch mal ein Turnier. Falls es überhaupt einmal vorgekommen ist, habe ich es bestimmt verpasst. Die doppelte Abfrage im selben Stich: Warten...und weiter warten.
Seb hatte auf OD vorgeschlagen, einen 2. Button dafür zu installieren.
Frage nach Dulle, Blaue, hintereinander weg oder: Soll ich mein "Gammel-Ass" spielen?
Wie funktioniert das genau? Wann ist die Frage angebracht? Welche Doppelfragen gibt es überhaupt?

25

Konventionen / Re: Re -90-Frage nach Re vorab an 4

« Letzter Beitrag von idaad am September 14, 2026, 01:54:57 Nachmittag »

Das re vorab geb ich niemals - mit 5 Trümpfen! Kontra kann sich ideal koordinieren.
Natürlich kann es in (geschätzt) 30% der Fälle hilfreich und erfolgreich sein.
Aber in 2/3 der Fälle ist ein Gegner an 1. Und selbst wenn re an 1 ist wird man das nur gewinnen wenn der Partner ein bisschen was mitbringt.

26

Konventionen / Welche Konvention geht vor?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am September 14, 2026, 05:59:34 Vormittag »

Bubensolo-Gegenspiel:

1. 
2. 
3.     

ist das

A) Interesse am Gegenschuss
B) Das Zeichen, dass man das Ass nicht dazugelegt hat


Bubensolo an 3:

1. 
2. 
3.     

ist das

A) Interesse an 
B) Das Zeichen, dass das Ass nicht gedeckt ist

Oft lese ich, dass einige Zögern im Solo ablehnen. Was sagt ihr dazu?

27

Normalspiel / Re: Abfrage auf dem Prüfstand: Grenze zur Scheißhäusigkeit überschritten?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am September 14, 2026, 05:14:17 Vormittag »

Für mich Pflicht. Spiellenkung super groß. Knapp wird's mit Pikdame statt Dulle. Da lasse ich sie vermutlich weg.

28

Sonstiges / Re: Ein neue Methode?!?

« Letzter Beitrag von Klappspaten am September 13, 2026, 11:10:48 Nachmittag »

Ach deswegen nennt er mich eine Hündin, die über Stöckchen springt.
Den Begriff Dog-Whisteler nehme ich noch mit. Endlich mal was gelernt.
Ansonsten lasst euch schön weiter von Manni pulieren.

29

Sonstiges / Re: Was machen Topspieler besser als man selbst?

« Letzter Beitrag von Klappspaten am September 13, 2026, 10:54:33 Nachmittag »

Ein Topspieler erkennt seine eigenen Fehler nicht nur. Er kann sie auch zugeben.

30

Dokoschule / Re: Doko-Vokabeln

« Letzter Beitrag von Smaug am September 13, 2026, 09:38:21 Nachmittag »

Hundepfeifen-Politik (engl. dog whistle politics oder dog whistling[1]) bezeichnet in politischen Aussagen die Nutzung einer Sprache, die je nach Publikum unterschiedlich verstanden wird.[2] Es handelt sich um eine Form von codierter Sprache, die es erlaubt, eine versteckte Bedeutung in Aussagen einzubetten, die überwiegend nur die eigene Anhängerschaft versteht bzw. erkennt. Auf diese Weise kann eine Aussage eine in der Regel unverfängliche Bedeutung für nicht eingeweihte Hörer haben, aber eine völlig andere für die eigenen Anhänger.

Auf ein Forum wie dieses übertragen könnte das z. B. bedeuten, dass Jemand Formulierungen wählt, deren wahren Sinn die breite Leserschaft nicht verstehen kann. Gibt es aber 1,2,3 Zielpersonen, von denen ein Dog-Whisteler weiß, dass die codierten Botschaften von ihnen verstanden werden, könnte es auch zu einem haarsträubenden Missbrauch dieser Technik kommen.
Man stelle sich z. B. vor, die Partnerin eines Krebskranken, der möglicherweise nur noch ein paar Monate zu leben hat, muss ständig Sätze lesen, mit denen sie und ihr Mann verhöhnt und gedemütigt werden sollen.
"Es tut mir ja soooo leid, dass dir der Appetit vergangen ist" oder "es freut mich soooo sehr, dass dich deine letzte Operation erleichtert hat." Nachdem dem Kranken gerade der Magen entfernt wurde, hatte er auch Körpergewicht verloren.
Um die Demütigungen auf die Spitze zu treiben, werden noch Lachmännchen oder Unschuldsengel in die "geheimen Botschaften" eingebaut. Und es geht immer so weiter...

Als Doppelkopfgemeinschaft, die Spaß am Spiel hat und gerne auch mal ein Bierchen miteinander trinkt sind wir uns bei aller Rivalität doch einig, dass so etwas hier nie passieren darf, oder?! Passen wir also aufeinander auf!