Neueste Beiträge

21

Änderungs- und Verbesserungsvorschläge / Re: Abstimmungen

« Letzter Beitrag von Kopfkino am Juli 05, 2026, 11:57:08 Vormittag »

Das können wir leider nicht umsetzen..
Muss man halt eine Umfrage erstellen und nichts dazu schreiben..

"Problem" gelöst!

22

Änderungs- und Verbesserungsvorschläge / Abstimmungen

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 05, 2026, 03:09:57 Vormittag »

Sowohl von mir als auch von anderen (zumindest habe ich so das Gefühl), wird manchmal eine Abstimmung OHNE Diskussion gewünscht.

Denn manchmal geht es evtl nur darum, wie es gespielt wird und nicht, wie es am besten wäre.

Denn durch eine Diskussion wird man ja beeinflusst und das Ergebnis ist verzerrt.

Daher mein Vorschlag:

Option "Abstimmung pur"

23

Konventionen / Re: Wer fragt: Kontra oder Re?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 05, 2026, 01:23:40 Vormittag »

Du hast keine Hand eingestellt. Du hast einen Spielverlauf eingestellt. Auf exakt diesen Spielverlauf bin ich mit einer beispielhaften Hand eingegangen.

Meine Sichtweise in kurz:

Da es Hände gibt, die Kontra exakt so spielen würde, ist es für mich eine Kontrafrage. Dass es nur sehr wenige Hände sind, spielt dabei für mich keine Rolle

24

Konventionen / Re: Wer fragt: Kontra oder Re?

« Letzter Beitrag von Smaug am Juli 05, 2026, 01:04:43 Vormittag »

Ich habe das so wahrgenommen, dass du sofort abgewichen bist. Ich hatte 2,5 Stiche einer Hand eingestellt. Du hast postwendend eine andere Hand eingestellt und begonnen, diese zu diskutieren. Ich wollte aber wissen, ob ich nun auf Kontra oder auf Re gefragt habe. Und zwar bei meiner Hand.
Ich merke, dass es mir hier zu anstrengend wird.

25

Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 05, 2026, 01:03:52 Vormittag »

Natürlich passt der Vergleich. In deiner Welt von 1997 wird für die Dulle im Zweiten die Blaue vorausgesetzt. Sie müssen sich schon entscheiden. Wer soll ihr Herzblatt sein?

Welt A), die sich strikt an die Vorgaben des ES aus dem Jahr 1997 hält (dann bitte keine Ossidulle im Zweitens und auch keine stille Abfragen) oder
Welt B), die Ausschau nach Verbesserungen hält und Wege einschlägt, die auch in einer Sackgasse enden dürfen, was man aber erst weiß, wenn sie beschritten würden.

Ich frage mich wie du dir Entwicklung, Innovation und Erfindergeist vorstellst. Also grundsätzlich. Glaubst du bei jeder Entwicklung wusste man vorher schon, dass sie Fortschritt mitbringen wird? Aber man kann sich nicht jede Entwicklung antun und sagen: "Das wurde 1997 so nicht gemacht, das kann nicht gut sein!"

Versuch doch mal sachlich dagegen zu argumentieren, warum ein Dullenaufspiel mit

 

nicht richtig sein sollte, außer mit dem ungültigen Argument "weil der Partner eine Blaue erwartet".

(Ungültig deshalb, weil man ja auch nicht sagen würde: "Es darf keine fliegenden Autos geben, weil Flugzeug damit nicht rechnen." Überhaupt hätte es nur Autos geben dürfen, weil die Pferde vor der Kutsche durchgehen könnten.

(Übrigens gibt es auch andere Themen im ES, die sich (weiter) entwickelt habe . Bspw  die Konventionen für die Hochzeit. Ja ich weiß, das führt zu reichlich Chaos. Aber "Gutes bleibt". Ich bin sicher, dass sich die beste Spielsweise manifestieren wird (welche auch immer das ist. Das sollten wir an anderer Stelle diskutieren, um nicht diesen Threads zu kapern  )

26

Konventionen / Re: Wer fragt: Kontra oder Re?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 05, 2026, 12:53:01 Vormittag »

Wenn du mir sagst, wann ich wo von Thema abgewichen bin, wäre ich dir sehr dankbar. Alle meine Beiträge gehen exakt um die von dir eingestellte Situation.

27

Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue

« Letzter Beitrag von Smaug am Juli 05, 2026, 12:02:49 Vormittag »

Es geht ja darum, dass wir uns in einer Welt befinden, in der die Blaue nicht vorausgesetzt wird.

Ich befinde mich noch immer in der Welt von 1997. Dort werden Blaue oder Doppelherzdame vorausgesetzt. Man kann ja nicht von Spiel zu Spiel in die Welt wechseln, dessen Ordnung gerade zu der aktuellen Hand passt.
Bei dem Beispiel, das ich gebracht hatte, war ich davon ausgegangen, dass mein Partner versteht, dass ich nicht nach der Blauen fragen kann, weil er diese bereits versprochen hatte. Das passiert, wenn man in unterschiedlichen Welten spielt.
Die Vergleiche mit der Dulle im 2. passen nicht, da ganz anderes Thema.

28

Konventionen / Re: Wer fragt: Kontra oder Re?

« Letzter Beitrag von Smaug am Juli 04, 2026, 10:09:42 Nachmittag »

Habe ich einen Anspruch darauf, nöckelig sein zu dürfen?
Ich habe hier eine Hand reingestellt und ich würde gerne diese, meine Hand, hier diskutieren und DAZU Meinungen hören.
Wenn ich einen alten Vorwurf aufgreife, dass SchwillTiger schon wieder einmal einen Beitrag "gekapert" und zu seinem Beitrag umgestaltet hat, kommt dann wie so oft von seinem Kumpel: "Du redest bullshit, smaug!"?
Ich finde es völlig ok., wenn ihr HIER das Problem diskutiert, das ICH hier beschrieben habe. Ich finde es auch ok., wenn Schwill einen eigenen Thread aufmacht, wenn er eine andere Hand diskutieren möchte und ich würde das mit Interesse verfolgen.
Vielen Dank!

29

Normalspiel / Re: Beispiel für Dullenaufspiel ohne Blaue

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 04, 2026, 11:27:39 Vormittag »

Es geht ja darum, dass wir uns in einer Welt befinden, in der die Blaue nicht vorausgesetzt wird. Jetzt kommt:

1. X X X mit 
2.  X X 
3.  .... Und jetzt wäre das eine Frage auf die Blaue

Bei anderen Verläufen ist das auch möglich.

Jedes Für und Wider hat sein Pro und Kontra. Ich halte den Vorteil im Dullenaufspiel ohne Pikdame zur Partnerfindung und dem damit verbundenen "zu seinen Assen bringen" für größer als die Nachteile. Ähnlich wie bei der Ossidulle, die im ES auch nie vorgesehen war, heute aber gespielt wird.

Habe ich kein Ass, ist die Chance, dass der Partner eins hat eben sehr groß. Dann möchte ich nicht darauf verzichten, weil ich keine Blaue habe (dafür aber andere vergleichbare Stärken).

Ich möchte mein Blatt nicht sinnlos schwächen. Ich möchte aber meinen Partner häufiger erreichen.

Nehmen wir 8 Trumpf, Dulle, Alte, KEINE Blaue, KEIN Ass. Jetzt kann man eh schon streiten, ob blinder Fehlschub oder klein Trumpf besser ist (Tront alias L.K. würde garantiert zu klein Trumpf greifen).

Ich bin der Meinung:

1. Dulle um dann zu erfahren, ob klein Trumpf (p an 4) oder Fehlschub (p an 2) besser ist, ist die beste Wahl. Evtl bekomme ich sogar ein Re des Partners und ich erreiche ihn zu 100%: JACKPOT!!!!

Das Argument "aber der Partner erwartet eine Pikdame" ist in einer Welt, in der die Blaue nicht erwartet wird ungültig. Denn nochmal: Bei der Dulle im Zweitens erwartet auch keiner mehr die Blaue, obwohl sie im ES gefordert wird.

30

Turniere / Re: Freizeitturnier in Bad Soden am Taunus

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Juli 04, 2026, 01:10:01 Vormittag »

Ich kann mich nur wiederholen: Nimm dir 3 Minuten und einen beliebigen Faden, kopiere den Text in eine beliebige KI und frage nach, wer hier die Sachebene verlässt. Die Antwort ist ziemlich eindeutig. Dann brauchen wir nicht darüber zu diskutieren, wer angefangen hat und wer mehr stichelt.

Die KI sollte objektiv sein. Sie weiß nicht, wer sich hinter welchem Namen verbirgt.

Alles andere ist in größten Teilen subjektive Interpretation.

Ich will gar nicht sagen, dass ich immer sachlich geblieben bin. Es gibt nur zwei maßgebliche Unterschiede:

Die Anzahl meiner sachlichen Beiträge gegenüber persönlichen Angriffen dürfte bei 95:5 liegen, während sie bei Klappspaten 20:80 sind. Ich habe lange angekündigt und die Moderatoren gebeten einzugreifen und gesagt, dass wenn sie das nicht tun ich irgendwann
zurückschießen werde. Irgendwann ist das Maß einfach voll.

Mittlerweile habe ich mich besonnen, habe die "Ignorierfunktion" gefunden und lese die Beiträge nicht mehr und gehe auch nicht mehr darauf ein. Wie ich aber an den Reaktionen anderer Forumsteilnehmer erkenne, macht Klappspaten immer noch weiter. Es ist mir aber mittlerweile egal, weil ich es nicht mehr mitbekomme.