91
Änderungs- und Verbesserungsvorschläge / Re: Icons
« Letzter Beitrag von Kopfkino am April 10, 2026, 11:43:06 Vormittag »
Gute Idee
Das Doppelkopf Forum
Neuigkeiten:
SMF - Just Installed!
Neueste Beiträge
Gute Idee
92
Normalspiel / Re: Herzaufspiel
« Letzter Beitrag von Gutmensch am April 10, 2026, 11:00:34 Vormittag »[...]
Da Kontra mit Interesse fragen kann, ist Herz im Ersten für mich ein Re Anspiel.
[...]
Was sagt ihr dazu?
Die Aussage ist mir bei Weitem zu pauschal.
Für mich ist ausschließlich Auftakt ohne alles mit
, 
oder 
= Re.93
Normalspiel / Re: Herzaufspiel
« Letzter Beitrag von Oberst_Ouzo am April 10, 2026, 07:52:55 Vormittag »Ich bin parteiunabhängig kein Freund vom Herzschub. Mache es nur dann, wenn ich in den schwarzen Fehlfarben flexibel bleiben möchte.
Beispiel 7 Trumpf mit
oder ähnlich.
Natürlich gibt es weitere Beispiele wie nach einer ausgeblieben Antwort auf eine Kontra Frage.
Ein Herzschub hat sich selten bewährt. Hab das nie analysiert, oder statistisch erhoben, sind rein gefühlte Erfahrungswerte.
Beispiel 7 Trumpf mit
oder ähnlich.Natürlich gibt es weitere Beispiele wie nach einer ausgeblieben Antwort auf eine Kontra Frage.
Ein Herzschub hat sich selten bewährt. Hab das nie analysiert, oder statistisch erhoben, sind rein gefühlte Erfahrungswerte.
94
Normalspiel / Herzaufspiel
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am April 09, 2026, 09:42:39 Nachmittag »Wer im ersten Herz spielt, hat für mich ein Interesse an einer Ansage. Denn wenn Herz geklärt wurde, dann ist der größte Unsicherheitsfaktor geklärt. Da Kontra mit Interesse fragen kann, ist Herz im Ersten für mich ein Re Anspiel.
Spielt man im Zweiten Herz, hat man in meiner Welt kein Interesse am einer Ansage. Unabhängig von der eigenen Partei.
Was sagt ihr dazu?
Spielt man im Zweiten Herz, hat man in meiner Welt kein Interesse am einer Ansage. Unabhängig von der eigenen Partei.
Was sagt ihr dazu?
95
Dokoschule / Re: "Kontra-Vorab" mit DD?
« Letzter Beitrag von Eunomia am April 07, 2026, 10:23:09 Nachmittag »Beim Training wurde von dem Move auch abgeraten.
96
Sonstiges / Re: Zögern und Ansage
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am April 07, 2026, 08:03:43 Nachmittag »Im Ersten oder in Zweiten? Also in Ersten macht es mE gar keinen Sinn. Im Zweitens wird mE viel zu viel Kontra gesagt nach Zögern ohne Antwort.
Aber wenn ich bspw EW 100 habe, dann will ich mir Infos einholen. Bekomme ich die Infos nicht, gehe ich trotzdem noch davon aus, das ich gewinne.
Aber wenn ich bspw EW 100 habe, dann will ich mir Infos einholen. Bekomme ich die Infos nicht, gehe ich trotzdem noch davon aus, das ich gewinne.
97
Sonstiges / Zögern und Ansage
« Letzter Beitrag von ardabbelju am April 07, 2026, 06:27:54 Nachmittag »Ich stelle öfter fest, dass S1 zögert und danach Kontra meldet. Mir ist nicht ganz klar, was der Sinn ist. Ist es ein Test , ob der Partner antwortet und man dann K90 absagt?
98
Dokoschule / Re: "Kontra-Vorab" mit DD?
« Letzter Beitrag von Gutmensch am April 07, 2026, 05:57:55 Nachmittag »Ich habe noch nie 'n Kontra vorab gegeben.
Somit wäre ein solcher Move in erster Näherung Quatsch.
Somit wäre ein solcher Move in erster Näherung Quatsch.
99
Dokoschule / Re: "Kontra-Vorab" mit DD?
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am April 07, 2026, 08:18:07 Vormittag »P.S. früher war mein Hauptargument sowohl als Re als auch als Kontra: "Wenn ich es eh sage, kann ich es auch direkt sagen!" Diese Ansicht vertrete ich nicht mehr. Denn ich will erstmal abwarten was passiert:
Hat Re eine Ansage? Gegenschuss bzw k90
Hat Kontra eine Frage oder Ansage? K90!!!
Hat Re eine Ansage? Gegenschuss bzw k90
Hat Kontra eine Frage oder Ansage? K90!!!
100
Dokoschule / Re: Tempoverlust
« Letzter Beitrag von SchwillTiger am April 07, 2026, 06:51:31 Vormittag »Das stimmt. Aber ist der Begriff so wie er verwendet wird überhaupt sinnvoll? Gibt es einen Unterschied zwischen "Tempo" und Trumpf? Natürlich ist das "Tempoproblem" bzw die Anzahl eigener Trumpf abhängig von der Fehlstruktur, aber es bleibt der direkte Bezug zu den Trümpfen.
Würde mich mal interessieren, ob einer ein Beispiel findet, in dem man nicht "Tempo" durch "Trumpf" ersetzen kann.
Da finde ich die Verwendung im Normalspiel (da habe ich sie auch schon oft gelesen) viel sinnvoller:
Je nach Blattstruktur kann eine vorgespielte Dulle Tempo verlieren (wenn Fehl geklärt werden MUSS, um zB zur sicheren 90 zu kommen) oder auch gewinnen, wenn es darum geht die Gegner leer zu ziehen und man den Trumpfsitz bei den Gegnern kennen muss (bspw bei Schwarzabsagen: 5-6 mal Zug und 0 Fehl-Verlierer).
Hier passt der Begriff mE viel besser.
Würde mich mal interessieren, ob einer ein Beispiel findet, in dem man nicht "Tempo" durch "Trumpf" ersetzen kann.
Da finde ich die Verwendung im Normalspiel (da habe ich sie auch schon oft gelesen) viel sinnvoller:
Je nach Blattstruktur kann eine vorgespielte Dulle Tempo verlieren (wenn Fehl geklärt werden MUSS, um zB zur sicheren 90 zu kommen) oder auch gewinnen, wenn es darum geht die Gegner leer zu ziehen und man den Trumpfsitz bei den Gegnern kennen muss (bspw bei Schwarzabsagen: 5-6 mal Zug und 0 Fehl-Verlierer).
Hier passt der Begriff mE viel besser.