Neueste Beiträge

91

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Mai 26, 2026, 11:44:52 Nachmittag »

Mal abgesehen davon, dass hier ja auch andere die Sachlage anders bewerten: Für Herein ist die Blaue nicht kommuniziert, Gutmensch sieht sie als kommuniziert, aber nur weil "spielen halt alle so" und nicht - so habe ich ihn verstanden - weil er wirklich davon überzeugt ist. Also warum wird allein gegen mich geschossen, der den Zwischenweg sucht?

Aber ich bin ein Freund von Lösungen: Wenn ihr (die Mehrheit) wirklich glaubt, dieses Forum wäre besser, wenn ich hier nicht mehr schreibe, dann werde ich mich hier nicht festbeißen. Zu behaupten, ich hätte diese Forum kaputt gemacht finde ich extrem schwach. Kann man ja schlecht widerlegen. Selbst mit einem kompletten Rückzug von mir könnte man hinterher sagen: "Tja. War halt schon kaputt. Jetzt schreibt eben keiner mehr."

92

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Mai 26, 2026, 11:15:11 Nachmittag »

Also nur fürs Protokoll: "einfach durch und durch sympathisch" gehört hier nicht hin, weil ironisch und beleidigend.  Genauso wenig wie "armseliges Würstchen".

"Geisteskranker eitler Narzist.. schlecht in Mathe, und ganz mieser Didakt; völlig falsche Selbsteinschätzung; dümmlich ... ein Lebensversaget halt"  aber auch nicht.

Keine Ahnung... Ich sehe hier unterschiedliche Level. Aber evtl. ist das mein Problem. Wenn ich sage, dass mir jemand unsympathisch ist, dann ist das für mich auch keine Beleidigung. Ihr dürft mich alle unsympathisch finden. Das ist euer gutes Recht. "geisteskrank", "dümmlich" etc. ist da was anderes.

Aber evtl sollte man sich mal anschauen, wie viele Beiträge des Klappspatens darauf zielen, die Diskussion voran zu bringen und in wie vielen es darum geht, mich blöd darstehen zu lassen. Vielleicht erkennt man dann die Intention. Ich tippe auf 20:80.

Mal abgesehen davon hier Klarnamen zu nennen und Berufe zu recherchieren und hier Kund zu tun. Auf welchem Niveau bewegen wir uns da eigentlich? Ich bin kein Freund des DSGVO, aber in solch Situationen kann ich Befürworter dessen schon ein stückweit verstehen.

93

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von Gutmensch am Mai 26, 2026, 08:08:25 Nachmittag »

In welcher Welt leben wir eigentlich, wenn 'armseliges Würstchen' bereits als Beleidigung durchgeht? 

94

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von EunomiaIII am Mai 26, 2026, 06:13:06 Nachmittag »

Nur zur Klarstellung: Das mit den "armseligen Würstchen" hatte ich erwähnt, aber auch dazu gesagt, dass du mich nicht so genannt hast. Wir saßen alleine am Tisch, 1. Liga OD, nachdem sich die Gemeinschaft gerade aufgrund einer eher harmlosen Meinungsverschiedenheit über das Ansageverhalten aufgelöst hatte. Du hattest beklagt, dass die Leute gelaufen sind, ohne deine Argumente anzuhören. Darauf erwähnte ich, dass hier dem Vernehmen nach auch Leute weggelaufen sein sollen.
Dann kam das mit den a...Würsten oder Würstchen und dass du nix dafür kannst, wenn die einer Diskussion mit dir nicht standhalten. Du hast keine Namen genannt.
Ich nehme das nicht so wichtig. Du warst wahrscheinlich noch aufgewühlt aufgrund der Situation vorher.
Allerdings:

Ich bin jedenfalls wieder begeistert, wie sachlich du deine Argumente vorträgst. Einfach durch und durch sympathisch.

1. Natürlich ist das Ironie. Klappspaten behauptet, das ging von dir aus und du bestimmt das Gegenteil.
2. Wen du hier sympathisch findest und wen nicht, gehört hier nicht hin. Isso!
Es gibt anscheinend einige solcher Bemerkungen oder Provokationen hier oder schlimmere und die kann man einfach weglassen. Sonst fühlt sich am Ende noch Jemand beleidigt, obwohl du (oder ein Anderer) es angeblich nicht so gemeint hat. Isso!

PS: Die Worstcase-Lösung zu der großen Abfrage hat mir gut gefallen, obwohl ich bei kurz fragen/ lang fragen schon überfordert bin und die anderen Teilnehmer unserer Runde auch. Deswegen haben wir uns darauf geeinigt, eindeutig zu Zögern. Aber selbst da pennt jeder mal

95

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Mai 26, 2026, 03:55:22 Nachmittag »

Zitate helfen häufig, den Unterschied aufzuzeigen. Geht ja nicht um Sympathie, sondern um den Vorwurf der Beleidigung.

Bisher gab es nur den Vorwurf, ich hätte irgendwen mal "Würstchen" genannt. Kann sogar sein, dass wenn mir irgendwer irgendwas an den Kopf wirft und sich dann verpisst bevor man antworten konnte, dass ich denjenigen so genannt habe. Aber was habe ich jemals negatives zu dir gesagt? Ich glaube da musste ich mir doch einiges mehr gefallen lassen.

96

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von Worstcase am Mai 26, 2026, 01:44:20 Nachmittag »

Es gibt ja nicht umsonst eine Differenzierung zwischen Eigenbild und Fremdbild.

97

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Mai 26, 2026, 11:06:03 Vormittag »

ich suche immer noch die Stellen in diesem Thread, an denen ich irgendjemand (sei es Klappspaten oder erst recht WC) persönlich angegangen bin.

Von anderen habe ich gelesen:

„Auch wenn du offensichtlich nicht in der Lage bist, meine Post zu lesen..“

„Ich habe nur das Bedürfnis, den Mist der hier geschrieben wird zu korrigieren“

Worauf hingegen der letzte Satz von Klappspaten zielt, dürfte jedem der hin und wieder hier reinschaut klar sein. Und das war ja noch eine der harmlosesten Sätze. Ich habe eh schon lange keinen Beitrag mehr von ihm gelesen, in dem er nicht versucht hat mich zu diffamieren.

Ich kann mich nur wiederholen: Ich bin an einem Meinungsaustausch interessiert. Argumente sollten aber vorgetragen werden. „Steht im ES“ ist für mich kein Argument. „Spielen die meisten so“ (weil es im ES steht
) schon eher. Dann gerne mit dem Blick über den Tellerrand: Stünde es nicht im ES und man müsste es neu schreiben, wie würde man es dann handhaben?

98

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von SchwillTiger am Mai 26, 2026, 10:59:06 Vormittag »

weder verstehe ich, an welcher Stelle ich unsachlich war noch war meine Bemerkung ironisch gemeint.

Es ist einfach so: Für viele ist das was im ES steht Gesetz. Ich kann das auch nachvollziehen: Wenn jeder nach seiner eigenen Bibel spielt, wird es willkürlich.

Zur Blauen: Für die meisten ist die Blaue  wegen der von dir angesprochenen Deckung Gesetz, unabhängig davon, dass es im ES steht.

Das sind für mich die beiden Pro Argumente.

Für mich wiegt das Kontraargument stärker: gewinne ich das Spiel überwiegend auch ohne Blaue, dann halte ich die Spiellenkung (Partner häufiger zu den Assen bringen) für wichtiger.

Und jetzt kommt der Widerspruch, der für mich keiner ist: ICH spiele die Dulle auch ohne Blaue, bin mir aber darüber bewusst, dass der Partner eine bei mir vermutet.

WENN ich eine Dulle ohne Blaue vorspiele, dann werde ich niemals im Anschluss Vollgas geben (bspw durch eigene k90), weil ich immer damit rechnen muss, dass der Partner mit der Blauen bei mir rechnet.

Es gibt hier zwei Herangehensweisen. Ich spiele die eine, verlange aber von meinen Mitspielern nicht, dass sie denken wie ich.

Da ich aber eine bevorzuge, werde ich für diese auch Stellung beziehen. Sachlich genug? Ich finde es schon verrückt, dass du in erster Linie von mir Sachlichkeit erwartest.

99

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von Smaug am Mai 26, 2026, 01:04:36 Vormittag »

Friede bitte!
Und:

Du darfst deine Meinung haben. Steht ja auch so im ES und ist damit für einige ununmstößlich.

Du wolltest gerne diskutieren. Ironische Bekundungen, dass Andere auch ihre Meinungen haben dürfen, müssen  schon wieder nicht sein!
Yoda sagt, dass die Deckung durch die Blaue für ein Dullenvorspiel im 1. unerlässlich ist, weil die Alte ansonsten ihre Deckung verliert. Er hält die Bedingung für alternativlos, aber nicht, weil sie im ES steht.
Herein und SchwillTiger seien auf dem Holzpfad, denn jede Abweichung soll schlecht sein.
Meine Frage an SchwillTiger: Wieso beginnst du deinen Beitrag mit "die Blaue ist kommuniziert", um dann die Konvention schlecht zu reden und denen, die sie für sinnvoll erachten, ein veraltetes und indirekt auch unflexibles Denken vorzuwerfen? Bleib mal sachlich. Und Klappspaten bitte auch.

100

Normalspiel / Re: große Frage ja oder nein?

« Letzter Beitrag von EunomiaIII am Mai 25, 2026, 09:02:25 Nachmittag »

Du machst viel zu viele Themenwechsel in einem Fred, Tiger. Ich habe einen anderen Fred gesehen, in dem auch die Herz-Dame an 2 gelegt wurde in der Situation. Da war es anscheinend das Normalste von der Welt.
Wieso hattest eigentlich ausgerecht du der/dem Wortcase vorgeworfen, persönlich zu werden? Das bist du allein in diesem Fred schon wieder 2 Leuten gegenüber geworden. Du hast aus der Diskussion, ob man auf 90 fragen sollte in eine Debatte um die Blaue bei Dullenvorspiel transferiert.
Irgendwie entsteht der Eindruck, dass du jedes mal persönlich wirst, wenn der Angesprochene partout auf deinen Zug nicht aufspringen will. Wenn Worstcase sagt, dass du rumeierst, hat er vollkommen recht.
Erst hast du die Blaue kommuniziert, dann ziehst du wieder vor, dass man sie nicht haben muss. Dann wird die ganze Konvention in Frage gestellt, weil es sie schon lange gibt. Vielleicht gibt es sie, weil sie gut ist?