Für mich ist es immer schwierig, ein pauschales Urteil aufgrund einer gewissen Situation abzugeben.
Natürlich gilt die Faustregel, dass eine verfrühte Absage die Abkehr vom "Normalspiel" bedeutet und i.d.R. auf Trumpf lenkt.
Für mich ist es aber bedeutend wahrscheinlicher, dass durch das Ass mit
, die vorteilhafte Position, die Parteizugehörigkeit und die Option eines weiteren Abwurfes durch die Stehkarte (
) generiert wird, als dass es sich um einen Volltrümpfer handelt. Wie schlecht muss denn jetzt der Volltrümpfer sein, damit er nicht sofort still auf die
(Dulle) fragt?
Somit würde von mir ganz klar eine lauffähige
nachgespielt werden.
Man kann sich durchaus überlegen, ob man vorhandene Dulle(n) zeigt.
Bei dem Herz würde ich zu Trumpf greifen (ausnahme selber nur noch
), da man m.M. nach mit Trumpf weniger kaputt macht, als man mit Herz nach richtig manchen kann.
Ein "nur" zögern hätte für mich so gar keine Bedeutung (Grundsätzlich Kontraabfrage)
