Gleiches Blatt, anderer Verlauf

[SchwillTiger]

Man nehme das Blatt aus dem anderen Thread:

 

Diesmal verläuft der erste Stich aber anders. Wer gibt bei diesen Verläufen noch das Re?

A)   

Der wohl schlimmste Verlauf: Kreuz 2. Lauf in großer Gefahr.

B) 

Gibt es in meiner Welt nicht, habe ich aber schon erlebt.

C) 

Der Mix aus A) und  B).: Wir haben ordentlich Augen eingesackt, der Zweitlauf wird schwierig, landet aber eben doch häufig bei Re.

D) 

Wer bei C) noch ein Re gibt, wird evtl jetzt vorsichtig?

[SchwillTiger]

Hier meine Herangehensweise:

A) ist wirklich der Worstcase. Hier kneife ich mir das Re auf jeden Fall.

B) Hier juckt mich der Zweitlauf nicht. Ich habe fast alle Augen in Kreuz eingesackt. EW 75 sollte passen.
C) und D) sind für mich die Grenzfälle. Als offensiver Spieler gebe ich das Re bei C) und lasse es bei D) weg.

[Echt schlecht]

Hm, viel Zeit zum Überlegen hat man ingame ja meistens nicht.
Vermutlich haue ich das Re in allen Fällen spontan raus - auch wenn man sich in den kritischen Fällen vielleicht besser auf die Zunge beißen sollte ...
 
PS: Wenn ich auf Zack bin, gebe ich bei B) nach der 1. beigelegten das Re zum DoKo.

[Echt schlecht]

PPS: Bin zudem orthodogmatisch: 2 schwarze Asse ohne Spruch von mir, dann bin ich zu 100 v. H. Kontra.
 
Meine Kritiker merken (ggf. zu Recht) an, das sei Parteizugehörigkeitsverrat (oder so).
Is 'spruchlose Dulle vor' letztlich aber auch - und da weint auch niemand.

[SchwillTiger]

Habe ich auch lange so gespielt und bin dennoch regelmäßig vom Kontrapartner rausgenagelt worden. Mache ich deshalb nicht mehr. In einer immer gleichen Runde mag das funktionieren.

Aber ich halte es auch nicht für richtig, als Eintrümpfer mit  ein Re zu geben.

[Echt schlecht]

[...]
Aber ich halte es auch nicht für richtig, als Eintrümpfer mit  ein Re zu geben.

Is auch Quatsch, damit ein Re zu blöken.
Kundige Akteure finden daher den Move des Unterspielens ...

[Echt schlecht]

[...]
Kundige Akteure finden daher den Move des Unterspielens ...

Darf man angeblich auch nicht tun, da gegen die eigene Karte gespielt (lauffähige Asse gehören auf den Tisch, bla bla).
Im Falle des Falles möge man das Schiedsgericht anrufen und Anklage gegen mich erheben *gähn*.

[SchwillTiger]

Ich verteidige dich mal:

Ich glaube, wenn man sich bei Parteizugehörigkeit zu 95% verlassen kann, dann reicht das  Bei Absagen sind wir eher bei 99%

[Echt schlecht]

Bin da eher bei Gitte Hænning: Ich will alles!