Die Begründungen sind ja grundsätzlich nicht falsch.
Es stellt sich dann die Frage, ob andere Gründe nicht überwiegen. Darüber lässt sich dann diskutieren.
Zur Wahl steht m.M. nach:
Ich will mit beiden Karten einen Stich machen vs. muss ich dass bzw. ist es nicht wertvoller, die Kontra
zu eliminieren.
Die Alte ist die Karte, die meinem Partner bekannt ist vs. das gleiche gilt auch für die Gegner. Was ich meinem P verschleiere, verschleiere ich auch meinen Gegnern. Es bedarf der individuellen Bewertung, welcher Faktor überwiegt.
mit der Dulle komme ich zu 100% ans Spiel und behalte die Initiative. Ich kann die Beste Karte spielen. vs. brauche ich die Initiative?? bzw. ist es wie oben nicht wertvoller, die Kontra
zu eliminieren.
Zu den Beispielen:
Spiel 1: Das Opfern der
für das eliminieren halte ich für den besten Spielzug. Kontra
ist weg und Re hat die völlige Kontrolle. Das
kann noch sicher auf die Partner
nach Hause gespielt werden.
Spiel 2: auch hier halte ich das opfern der
zur Beseitigung der Kontra
für den besseren Spielzug.
Spiel 3: Diese
ist grottenschlecht !!! Beide Kontristen noch hinter einem und ein Karovoller vom P.
