Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.


Nachrichten - Klappspaten

Seiten: [1] 2 3 4
1
Normalspiel / Re: Kapitän - Matrosendialog. Spiel dazu folgt.
« am: Juli 11, 2025, 05:45:21 Nachmittag »
Rosamunde Pilcher, Band 187, Der Bergdoktor und die Sennerin, Kapitel VI ....
Würde eher sagen: Einer flog übers Kuckucksnest.
Warum bist du eigentlich oft so negativ ("Grunddiskussion über Schwachsinn")?

Wie soll man es sonst nennen?

Deshalb bleibe ich dabei: Es KANN keine Frage auf die Dulle sein.

Selbstverständlich ist es Dullenfrage. Es gibt keine alternative Möglichkeit an der Stelle.

SO wie gespielt müsste mE der Kreuzschub erfolgen und nicht das Kreuzass.

So wie gespielt wurde, musste Kreuz-Ass gespielt werden, weil das andere Kreuz-Ass verneint wurde. Kreuz-Schub also auch Schwachsinn.


In der Gesamtschau hat der Beitrag einen Gehalt von exakt 3,4281 Promille, was sich aus der Pomeranze in Verbindung mit der Determinante von blabla, blablabla...blabla...usw. ergibt. Wie man das genau berechnet, kläre ich in einem anderen T. auf.

2
Dokoschule / Re: "Die Alte wird zur Schlachtbank geführt!"
« am: Juli 02, 2025, 10:23:49 Nachmittag »
Nach dem System des Narzissten CrSteiffen macht Re-Dame von Haus aus IMMER einen Stich. Man kann also keinen Fehler machen. Es sei denn, dass ganze System beruht auf Gedankenfehlern.

3
Dokoschule / Re: 1. Pikdame
« am: Juli 02, 2025, 10:20:09 Nachmittag »
Wer sich autorisiert fühlt, in die Dokoschule zu schreiben, sollte die Antwort parat haben und nicht die Frage.

4
Hochzeit / Re: Welchen Partner sucht man sich?
« am: Juni 18, 2025, 12:58:37 Vormittag »
Wer so eine Frage stellt, sollte Anfängern keine Tipps geben.

5
Normalspiel / Re: Unsportlich, schlecht oder gut gespielt?
« am: Juni 18, 2025, 12:22:31 Vormittag »
Ich finde es nicht besonders sportlich. Jeder muss für sich bewerten, ob es auch unsportlich ist. Auf jeden Fall finde ich es UNZUVERLÄSSIG. In deinem "System" spielt das ja keine Rolle. Bei mir schon. Denn beim nächsten Spiel werde ich dich überstechen, wenn du den Gegner abstichst. Und wenn ich dadurch das Spiel eingestellt habe, sage ich dir: Das machste halt nur 1 x mit mir.

6
Normalspiel / Re: Der Unterschied zwischen guten und sehr guten Spielern
« am: April 08, 2025, 09:25:48 Nachmittag »
*Herz_Zehn* *Kreuz_Dame* *Pik_Dame* *Kreuz_Ass* und Single  *Pik_Koenig*
Nach dem System von SchwillTiger alias CrSteiffen = 5 Stiche = klares Re
Wie erklärst du der Gemeinde, die mit 4 Stichen das Re zu sagen hat, dass es sich um einen Anfängerfehler handelt, die Ansage zu machen, wenn man sichere 5 Stiche hat?

7
Normalspiel / Re: Für die Ente: Ein nicht gespieltes HerzAss für 14 Punkte!!
« am: März 30, 2025, 02:45:48 Vormittag »
5.  *Pik_Bube* statt  *Kreuz_Dame* beweist, dass der Mann (die Frau) Humor hat!

8
Normalspiel / Re: Zwielichtige Abfrage?
« am: März 30, 2025, 02:36:41 Vormittag »
Die Abfrage gefällt. Spielplan:
Bei Antwort  *Pik_Zehn* weg und auf ein glückliches Händchen beim Nachspiel hoffen.
Keine Antwort:  *Karo_Ass* und anschließend  :ZO:
Wieder keine Antwort: weiter  :ZO: und anschließend *Kreuz_Ass* ohne eigenes Kontra.
Bei Antwort Sp. 4:  *Pik_Zehn* Schub. Bei Antwort Sp. 2:  *Kreuz_Ass*

9
Normalspiel / Re: Dodge
« am: März 30, 2025, 02:11:45 Vormittag »
 *Karo_Ass*

10
Normalspiel / Re: K90?
« am: März 30, 2025, 02:01:14 Vormittag »
In München gebe ich die 90 immer. In Hamburg nie. Wenn ich das richtig gelesen habe, spielen sie da 2-Asse-Re's mit 2-Trümpfern.

11
Normalspiel / Re: K90?
« am: März 28, 2025, 01:50:52 Vormittag »
Die Aussicht auf den 2. Kr. ist nicht schlecht.

12
Normalspiel / Re: Wem gehört denn diese Frage?
« am: März 24, 2025, 01:09:21 Vormittag »
Ich kapiere den ganzen Beitrag und die Anmerkungen dazu nicht.
Das Zögern ist Kontra eindeutig zuzuordnen. Gibt es da einen Zweifel? Muss es beim Autor ja geben, denn sonst würde seine Frage ja keinen Sinn ergeben. Worin bestehen deine Zweifel, "2. Dulle hoch"?
Der Nächste stellt in Abrede, dass es in "seiner Welt" keine 15'er Stiche gibt. Das lasse ich mir nicht mal von Schwill Tiger erzählen, denn die einzige Doko-Welt, in der es keine 15'er Stiche gibt, ist die, in der ohne 9'er gespielt wird. Und das ist wohl kaum des Tigers Doko-Welt.
Wieder der Nächste behauptet, bei einem 22'er Stich ist die Parteizugehörigkeit zweifelsfrei geklärt. M. E. ist das die nächste völlig spekulative Behauptung. Sitze ich z. B. mit 10,9 in Kreuz an 4 als Kontra, dann gibt es sehr viele Blätter, mit denen ich die 9 legen würde, wenn vor mir Ass, Ass, 9 liegen. Das ist eine (falsche) Hypothese, dass der mit dem blanken Ass Kontra sein muss. Manchmal bedient man als Kontra auch einfach nur eine Single 9. Dagegen kann man sich selbst dann nicht wehren, wenn vor Einem schon eine "Re-9" liegt.
Der klarste "Wenig-Stich" bleibt ein 15'er und nicht ein 22'er!
Die nochmalige Frage, wer Spieler 1 ist, wurde bisher dich immer gleich beantwortet,: Er kann eindeutig beiden Parteien angehören.

13
Normalspiel / Re: Blätter vom BuLi-WE: Nr. 1
« am: März 12, 2025, 04:38:41 Nachmittag »
Spielplan:  *Pik_Ass*, *Kreuz_Ass*, *Herz_Ass*
Absagen: Ich nicht

14
Normalspiel / Re: Doko-Frage?
« am: März 09, 2025, 05:54:45 Vormittag »
Silberfux ist ein genialer Schnelldenker!
...den sonderpunkt kriegen wir auch dann, wenn ich etwas zocke und die 10 auf gut Glück lege - ein gegnerischer Doko ist ja ausgeschlossen.
Die Frage, ob sich die Frage lohnt, hat für mich tatsächlich zunächst mal nix mit Mathematik zu tun.
Der Doko ist nicht ausgeschlossen, denn dein Partner kann Kr.-Ass blank haben. Nach dem Spielverlauf ist das nicht mal unwahrscheinlich.
Die Frage hat prinzipiell mit Mathematik zu tun, aber kein Spieler der Welt fängt in dieser Situation an nachzurechnen. Müsste man nicht ohnehin ein paar Millionen Spiele simulieren, um ein Ergebnis zu erhalten? Wenn das dann "Punkteerwartung = -0,18" lautet, ist das für die Top1000 eine super Hilfestellung. Sie merken sich nur das Minus und nehmen von der Frage Abstand.
Der psychologische Ansatz von wegen Menschenkenntnis und Vertrauen und so gefällt irgendwie besser.
(@Pikasso: auch die Menschenkenntnis kann man mathematisch mit einbeziehen)
Das ist typisch Schwill T.:
-Doko wird auf Mathematik reduziert
-Menschenkenntnis wird jetzt auch mathematisch berechnet
-Es kann noch so unsinnig sein: Hauptsache wichtig tun und das letzte Wort haben
Du willst doch Anderen neue Systeme und Doko beibringen. Versuchs mal in Deutsch. Das verstehen die Meisten besser als Mathe.

15
Normalspiel / Re: Blindabwurf-Gegenspiel
« am: März 09, 2025, 05:12:02 Vormittag »
1.  *Kreuz_Ass* *Kreuz_Zehn* *Kreuz_Neun* *Kreuz_Koenig*
2.  *Herz_Ass* *Kreuz_Koenig* *Herz_Neun* *Herz_Ass*  *RE* (sind ja 4 Stiche)
3.  *Herz_Koenig* *Pik_Zehn* *Herz_Koenig*...
Ist hier jetzt alles klar? Wenn ja: was? Und wie drauf reagieren?
Klar ist, dass du falsch gezählt hast (kommt öfter vor), denn nach 2 Stichen hat Sp. 1 zwei Stiche und Spieler 4 null Stiche aber keine vier.
Putzig finde ich die Variante, dass der Kontra-Mann an 1 den Herz-König spielt, damit der im Endspiel nicht von der falschen Seite kommen kann. Vielleicht lauert er auf eine Absage hinten. 
Das Re von Sp. 4 ist gezockt, denn er hat bisher NULL Stiche und bedient auch in der Folge beide schwarze Farben. Zudem ist Spieler 1 Tendenz Kontra, nachdem er kein Re gesagt hat. Der Kreuz-Abwerfer ebenso. Es gibt genug Experten, die als Kontra Herz-König nachspielen, weil sie Spieler 4 veräppeln wollen. Hier sind sich schon Alle einig, dass Herz-König Re sein MUSS. Ein Grund mehr, das mal anzutesten. Sp. 1 spielt jetzt auf 2 und darauf, dass der weiter absetzt UND darauf, dass der Gegner an 4 kooperiert und auch einen reinhaut. 3 Leute fallen mir spontan ein, die das durchaus so spielen könnten (Online beginnen die mit Pix, Tut und Han).
 

Seiten: [1] 2 3 4