Trumpf im Ansagezeitraum

[SchwillTiger]

Ist das ein Trend oder gabs das schon immer? Ich meine in letzter Zeit vermehrt von guten Spielern diesen Move zu sehen:

1. 
2. 

Als Repartei unabhängig von der eigenen Trumpfläänge

bzw.

1. 
2. 

von Kontra

Wie steht ihr dazu?

[Manni Pulator]

Das mag in Einzelfällen sinnvoll sein, wenn man (dem mutmaßlichen Gegner an) Pos. 2 partout nicht in den Sattel helfen will.
Daraus bastele ich mir aber mit Sicherheit keine 'Regel' und mache das Ganze von meinem Restblatt abhängig.

[Klappspaten]

Ein guter Mathematiker wüsste, dass wenn man 2.500 Spiele in nur einer Woche macht, man neben Sternchen auch öfter einmal einen Trumpfschub sehen wird, egal von welcher Partei.
Die Meinungen darüber, wer ein guter Spieler ist und wie man das überhaupt beurteilen soll, scheinen auseinander zu gehen. Sind wir uns darüber einig, dass man nur dann beurteilen kann, wer ein guter Spieler ist, wenn man selbst ein sehr guter Spieler ist?

[Worstcase]

Ich habe diesen "Trend" weder bewusst noch unbewusst wahr genommen und halte nichts davon, da ich nach wie vor die Meinung vertrete, dass ein Stich bei unbekannter Parteizugehörigkeit nicht aussagekräftig ist und ich deswegen nicht gegen mein Blatt spiele.