1
Änderungs- und Verbesserungsvorschläge / Re: Abstimmungen
« am: Heute um 07:00:01 Vormittag »
Funktioniert irgendwie nicht 🤷🏻♂️
Das Doppelkopf Forum
Neuigkeiten:
SMF - Just Installed!
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es ihnen alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachten sie, dass sie nur solche Beiträge sehen können, zu denen sie auch Zugriffsrechte haben.
2
Konventionen / Re: Stille Frage - Antwort?
« am: Heute um 02:38:21 Vormittag »
Bedeutet das eigentlich, dass man an 2 mit
nicht antwortet, weil man keine Schwarzkontrolle hat, weil das Pikass nicht lauffähig ist? Siehe dazu die andere Umfrage.
nicht antwortet, weil man keine Schwarzkontrolle hat, weil das Pikass nicht lauffähig ist? Siehe dazu die andere Umfrage.
3
Konventionen / Antwort an 2
« am: Heute um 02:22:54 Vormittag »
Ich würde nochmal drum bitten, die Diskussion an einen anderen Ort zu verlegen, da dies möglicherweise die Abstimmung beeinflusst. Denn ich persönlich finde es interessant zu erfahren, wie praktisch verfahren wird.
Diesmal sitzen wir an 2 und müssen überlegen, ob wir antworten oder nicht.
Folgende Blätter stehen zur Disposition:
A)
B) 
C)
D) 
E)
Diesmal sitzen wir an 2 und müssen überlegen, ob wir antworten oder nicht.
Folgende Blätter stehen zur Disposition:
A)
B)
C)
D)
E)
4
Konventionen / Re: Stille Frage - Antwort?
« am: Juli 17, 2026, 05:56:43 Nachmittag »
Du hast lustige Würfel. Ich habe keine allwissenden Freunde. Weder in Frankfurt noch sonst wo. Die Anführungszeichen wirken auf mich wie ein Zitat, das ich so meines Wissens nie gemacht habe.
Dass ich dir auf den Sack gehe war nie mein Interesse.
Hat jemand noch eine (andere) Meinung zu diesem Thema? Die Abstimmung ist ja ziemlich divers.
Dass ich dir auf den Sack gehe war nie mein Interesse.
Hat jemand noch eine (andere) Meinung zu diesem Thema? Die Abstimmung ist ja ziemlich divers.
5
Konventionen / Re: Stille Frage - Antwort?
« am: Juli 17, 2026, 09:01:25 Vormittag »
Ein getauftes Kreuzass zu viert läuft zu über 60% wenn ich mich nicht täusche. Und ich glaube da ist noch nicht eingerechnet, dass der Fragende Partner eher trumpflang ist und somit fehlkurz. Ggf sogar frei mit Single-Abwurf, was den Spielsieg schon sehr, sehr sicher macht.
Woran schraubt man denn? Gibt es eine entsprechende Textstelle im ES?
"Lauffähig" vom Wort her wäre sogar ein getauftes Ass mit nur zwei Restkarten.
Woran schraubt man denn? Gibt es eine entsprechende Textstelle im ES?
"Lauffähig" vom Wort her wäre sogar ein getauftes Ass mit nur zwei Restkarten.
6
Konventionen / Re: Wer fragt: Kontra oder Re?
« am: Juli 17, 2026, 08:57:12 Vormittag »
Von solchen Trumpfrückspielen bin ich schon viel zu oft enttäuscht worden: "ich wollte mir meine Stechfarbe nicht kaputt spielen!!!" Da gebe ich gar nix mehr drauf. Genau so wie auf einen Anschub. Da verzichte ich einfach auf den einen Punkt.
7
Solo / Re: An 4 gegen Vorbehalt an 1?
« am: Juli 16, 2026, 06:53:03 Vormittag »
Der Gesundmeldung gebe ich gegen die Hochzeit -5,5. Gegen ein Solo -2.
Hochzeit kommt zu ca 98%. Wenn ich die Braut in ein Solo dränge, habe ich schon gewonnen. Muss ich solieren müssen die Gegner erstmal das Kontra finden. Gewinnchancen habe ich auch, auch wenn diese sehr gering sind.
Aber deutlich schlechter als -5,5 ist das Solo nicht. Daher melde ich den Vorbehalt, hoffe S1 ins Solo zu drängen oder durch ein schnelles und selbstbewussten "Vorbehalt!!!", die Gegner vom Kontra abzuhalten.
Falls mit Pflicht gespielt wird:
Je später die Liste, umso eher "Vorbehalt". Denn dann ist die Chance umso größer, S1 ins Solo zu drängen. Mit 0 Damen hat man ja sogar eine Chance auf einen trumpfstarken Partner.
Hochzeit kommt zu ca 98%. Wenn ich die Braut in ein Solo dränge, habe ich schon gewonnen. Muss ich solieren müssen die Gegner erstmal das Kontra finden. Gewinnchancen habe ich auch, auch wenn diese sehr gering sind.
Aber deutlich schlechter als -5,5 ist das Solo nicht. Daher melde ich den Vorbehalt, hoffe S1 ins Solo zu drängen oder durch ein schnelles und selbstbewussten "Vorbehalt!!!", die Gegner vom Kontra abzuhalten.
Falls mit Pflicht gespielt wird:
Je später die Liste, umso eher "Vorbehalt". Denn dann ist die Chance umso größer, S1 ins Solo zu drängen. Mit 0 Damen hat man ja sogar eine Chance auf einen trumpfstarken Partner.
8
Turniere / Re: Freizeitturnier in Bad Soden am Taunus
« am: Juli 09, 2026, 10:54:03 Vormittag »
Da das Turnier nicht stattfinden wird, würde ich die Moderatoren bitten, den Thread zu schließen. Mich düngt als würde hier nichts zielführendes mehr geschrieben werden. Von wem auch, wenn der vermeintliche Ausrichter (meine Wenigkeit) das Turnier eh nicht ausrichten wird. Egal unter welchem Motto und egal mit welchen Teilnehmern.
9
Hochzeit / Re: Vorab Braut-Re an 2
« am: Juli 08, 2026, 05:14:34 Nachmittag »
Ich zitiere dich aus einem anderen Thread:
"Die - aus meiner Sicht - wenigen Ausnahmefälle, in denen Kontra so spielen könnte, sind mir zu wenig wahrscheinlich."
Was ich hier sehe:
knapp am Bubensoli vorbei
Knapp am Karosolo vorbei
knapp an der k90 vorbei
Also das sind glaube ich deutlich weniger Blätter als die Ausnahmefälle für Kontra in dem anderen Thread.
Aber jetzt mein Hauptargument:
Wegen diesen wenigen Händen soll ich mir die Chance nehmen lassen, das Spiel auf Herz zu lenken mit bspw:
Aus dem Bauch raus würde ich sagen:
A) das sind ca 1000 mal mehr Blätter als dein Beispiel*
B) verliert ein Nichtherzschub in meinem Beispiel mehr Spiele als ein Fehlschub in deinem Beispiel.
Oder anders gesagt: Bei dir geht es darum, ein eh schon gewonnenes Spiel zu optimieren (Profit evtl 1-2 Punkt), bei mir geht es darum ein Spiel durch die richtige Spiellenkung überhaupt zu gewinnen (3-5 Punkte). Kombiniert mit der Häufigkeit bin ich davon überzeugt, dass es profitabler ist mit
auf Herz zu lenken (fakultativ) und mit k90 auf Trumpf (obligatorisch).
* In deinem Beispiel müssen ja sehr viele Bedingungen gegeben sein:
Keine Dulle, 11 Trumpf, Kein Ass, kaum Damen. Bei dem anderen Beispiel sind es eigentlich nur 11 Trumpf als Bedingung
"Die - aus meiner Sicht - wenigen Ausnahmefälle, in denen Kontra so spielen könnte, sind mir zu wenig wahrscheinlich."
Was ich hier sehe:
knapp am Bubensoli vorbei
Knapp am Karosolo vorbei
knapp an der k90 vorbei
Also das sind glaube ich deutlich weniger Blätter als die Ausnahmefälle für Kontra in dem anderen Thread.
Aber jetzt mein Hauptargument:
Wegen diesen wenigen Händen soll ich mir die Chance nehmen lassen, das Spiel auf Herz zu lenken mit bspw:
Aus dem Bauch raus würde ich sagen:
A) das sind ca 1000 mal mehr Blätter als dein Beispiel*
B) verliert ein Nichtherzschub in meinem Beispiel mehr Spiele als ein Fehlschub in deinem Beispiel.
Oder anders gesagt: Bei dir geht es darum, ein eh schon gewonnenes Spiel zu optimieren (Profit evtl 1-2 Punkt), bei mir geht es darum ein Spiel durch die richtige Spiellenkung überhaupt zu gewinnen (3-5 Punkte). Kombiniert mit der Häufigkeit bin ich davon überzeugt, dass es profitabler ist mit
auf Herz zu lenken (fakultativ) und mit k90 auf Trumpf (obligatorisch).* In deinem Beispiel müssen ja sehr viele Bedingungen gegeben sein:
Keine Dulle, 11 Trumpf, Kein Ass, kaum Damen. Bei dem anderen Beispiel sind es eigentlich nur 11 Trumpf als Bedingung
10
Hochzeit / Re: Vorab Braut-Re an 2
« am: Juli 08, 2026, 03:28:14 Nachmittag »
Habe deinen Punkt verstanden. Und jetzt bitte dein Blatt (und den Unterschied zur ungefragten k90). Denn du weichst meiner Frage aus oder?
11
Hochzeit / Re: Vorab Braut-Re an 2
« am: Juli 08, 2026, 01:57:17 Nachmittag »
P.S. es gibt eine ähnliche Situation, in der ein - wie du sagst voreiligen Re - nicht auf Trumpf lenkt, sondern rein ein Vorschlag ist. Und dieses ist noch viel wichtiger, aber dazu ein anderer Thread:
Hochzeit an 3:
S1 heiratet ein. Jetzt folgt ein Re der Braut an 3. Das ist für mich auf keinen Fall ein verpflichtender Befehl, Trumpf zu spielen, sondern ein Hinweis darauf, dass der Partner - sofern er kein weiteres Ass hat - Trumpf spielt und nicht Fehl schiebt. Das ist deshalb so wichtig, weil ohne das Re immer der Diagonalschub folgen sollte. Selbstverständlich bedarf es noch ein Ass beim vorzeitig len Re, sonst isses ja egal, was der Partner spielt. Will ich ZWINGEND Trumpf sehen (und auch kein Ass mehr), dann springe ich auf k90.
Hochzeit an 3:
S1 heiratet ein. Jetzt folgt ein Re der Braut an 3. Das ist für mich auf keinen Fall ein verpflichtender Befehl, Trumpf zu spielen, sondern ein Hinweis darauf, dass der Partner - sofern er kein weiteres Ass hat - Trumpf spielt und nicht Fehl schiebt. Das ist deshalb so wichtig, weil ohne das Re immer der Diagonalschub folgen sollte. Selbstverständlich bedarf es noch ein Ass beim vorzeitig len Re, sonst isses ja egal, was der Partner spielt. Will ich ZWINGEND Trumpf sehen (und auch kein Ass mehr), dann springe ich auf k90.
12
Hochzeit / Re: Vorab Braut-Re an 2
« am: Juli 08, 2026, 01:47:49 Nachmittag »
Ganz einfach:
Nichts sagen -> andere schwarze Farbe
Re sage. -> Herz
90 sagen -> Trumpf
Optimale Spiellenkung
Wenn ich eh immer 90 sagen kann, wenn ich Trumpf sehen will, warum sollte ich dann "nur Re" sagen?
Deshalb nochmal die Frage: Mit welchem Blatt will man Trumpf sehen, hat aber keine k90 Absage?
Nichts sagen -> andere schwarze Farbe
Re sage. -> Herz
90 sagen -> Trumpf
Optimale Spiellenkung
Wenn ich eh immer 90 sagen kann, wenn ich Trumpf sehen will, warum sollte ich dann "nur Re" sagen?
Deshalb nochmal die Frage: Mit welchem Blatt will man Trumpf sehen, hat aber keine k90 Absage?
13
Hochzeit / Re: Vorab Braut-Re an 2
« am: Juli 08, 2026, 12:41:05 Nachmittag »
Die Braut weiß ja nicht, ob du fragst oder zügig 
schieben willst. Deshalb nochmal die Frage: Wie sieht ein Blatt aus, mit dem die Hochzeit keinen Fehlschub haben möchte, aber keine k90 hat?
schieben willst. Deshalb nochmal die Frage: Wie sieht ein Blatt aus, mit dem die Hochzeit keinen Fehlschub haben möchte, aber keine k90 hat?
14
Turniere / Re: Freizeitturnier in Bad Soden am Taunus
« am: Juli 07, 2026, 11:28:11 Nachmittag »
Ein letztes Mal Versuche ich es noch:
Über Monate kam von mir nichts. Rein gar nichts. Klappspaten hatte mich auf OD einen Geisteskranken Narzissten genannt. Ich habe IMMER WIEDER die Moderatoren gebeten einzugreifen. Egal ob gegen mich oder gegen ihn . Dazu sind sie Moderatoren. Diese Bitte kam aber von mir. Und immer wieder habe ich zu Klappspaten gesagt, er möge bitte die Denunzierungen sein lassen, sonst würde ich Zurückschießen. Da beides nicht passiert ist, habe ich meine Drohungen über vielleicht 2 Monate und ca 10 Beiträge wahrgemacht.
Danach habe ich mich besonnen und seit ca ebenfalls 2 Monaten kommt von mir nichts mehr in seine Richtung, weil ich seine Beiträge ignoriere.
"Es gibt ein paar Hinweise (...) dass deine Hinweise falsch sein könnten." Das ist schön krass. Die KI wird so befragt, bis das gewünschte Ergebnis rauskommt... Ohne Worte.
Du hast ernsthaft Zweifel daran, dass es mir hier um Doppelkopf geht? Hast du dir mal die Anzahl meiner Beiträge angeschaut, in denen Klappspaten nix geschrieben hat? Habe ich da einmal seinen Namen erwähnt? Wie oft ist das anteilsmäßig andersrum der Fall?
Das ist aber jetzt auch das letzte Mal, dass ich was dazu schreibe. Von mir wird zu dem Thema genau gar nix mehr kommen.
Über Monate kam von mir nichts. Rein gar nichts. Klappspaten hatte mich auf OD einen Geisteskranken Narzissten genannt. Ich habe IMMER WIEDER die Moderatoren gebeten einzugreifen. Egal ob gegen mich oder gegen ihn . Dazu sind sie Moderatoren. Diese Bitte kam aber von mir. Und immer wieder habe ich zu Klappspaten gesagt, er möge bitte die Denunzierungen sein lassen, sonst würde ich Zurückschießen. Da beides nicht passiert ist, habe ich meine Drohungen über vielleicht 2 Monate und ca 10 Beiträge wahrgemacht.
Danach habe ich mich besonnen und seit ca ebenfalls 2 Monaten kommt von mir nichts mehr in seine Richtung, weil ich seine Beiträge ignoriere.
"Es gibt ein paar Hinweise (...) dass deine Hinweise falsch sein könnten." Das ist schön krass. Die KI wird so befragt, bis das gewünschte Ergebnis rauskommt... Ohne Worte.
Du hast ernsthaft Zweifel daran, dass es mir hier um Doppelkopf geht? Hast du dir mal die Anzahl meiner Beiträge angeschaut, in denen Klappspaten nix geschrieben hat? Habe ich da einmal seinen Namen erwähnt? Wie oft ist das anteilsmäßig andersrum der Fall?
Das ist aber jetzt auch das letzte Mal, dass ich was dazu schreibe. Von mir wird zu dem Thema genau gar nix mehr kommen.
15
Konventionen / Stille Frage - Antwort?
« am: Juli 07, 2026, 02:56:48 Nachmittag »
Gerne wieder die Diskussion (falls nötig) an anderer Stelle. Hier nur abstimmen. Vielen Dank!
S1 zögert und ihr sitzt an 3 mit:
A)
B) 
C)
Mit welchen Blatt (Auswahl oben) antwortet ihr noch?
C) beinhaltet A) und B) und B) beinhaltet A)
S1 zögert und ihr sitzt an 3 mit:
A)
B)
C)
Mit welchen Blatt (Auswahl oben) antwortet ihr noch?
C) beinhaltet A) und B) und B) beinhaltet A)